RPWP-22 открыт!

В ленту, что ли.

За что так, Листик. Я предлагал эту завязку лишь как вариант для более общей темы, который мог бы прийти на ум автора, а не, собственно, как тему. Теперь всем придется писать об одной и той же пони в один и тот же день.

*натянуто улыбнулся* Спала.
Или пребывала в анимационном Лимбе.
За что так[2].
Тут нужно иметь мастерство письма, чтобы из этого сделать конфетку.
Нелойс.

Какая-то скучная тема, эх придется ждать субботы ._.

А ведь Рерити в серии с Ночью кошмаров и вправду нет. Не замечал раньше.

Интересная сегодня тема. Попробую что-нибудь придумать.

Доброго времени суток! В прошлом посте я изложил свою идею, и сегодня попытаюсь воплотить её в жизнь. Вкратце суть следующая: по согласию самих авторов, я буду критиковать работы выложенные на промт, ища в них только недостатки и не делая никакой похвалы, даже если рассказ мне нравится. Для подтверждения согласия оставьте комментарий в этой ветке, из которого можно понять, что вы даете добро.
Предупреждаю, что я не являюсь ни проффессиональным критиком, ни проффессиональным автором. И хоть я и буду пытаться быть объективным, гарантировать этого не могу. Если вы будуте не согласны с чем-то, то ответная критика приветсвуется. За что боролся, на то и напоролся.
Это первая попытка, поэтому она проходит в пилотном режиме. Уровень «злобы» будет минимальным, а максимальное количество обзоров я ограничу до 3-х.
Ну и напоследок. Первым добровольцем был A-Line , на котором была испытана проба пера. За это ему огромное спасибо. В ответ он оставил мне вот такую тёплую плюшку:
Тёплая плюшка от A-LineСкорее всего, я слишком сильно предал конкретики слову «злоба». В моём ожидании представлялась весьма дерзкая картина, после осмысления которой обычно возникает желание либо прожечь стул от негодования, либо же принять увиденное близко к сердцу и усомниться в своих писательских способностях. Конечно же есть и третий вариант, но «пофигизм» не такая уж частая черта характера. Собственно, за дерзость я и собирался ругать. Однако, неожиданно сдержанное повествование, как и сама плавная располагающая к критику форма изложенных мыслей, приятно удивили, признаю. Так же стоит отметить и детальный подход к рассматриваемому рассказику — не припомню, что бы кто-то уделял последовательное внимание каждому блоку, искал между ними логическую связку. Тоже хорошая черта, понравилось.
В общем, если охарактеризовать прочитанное словом «злоба», то данную пробную работу критика, по моему мнению, можно считать эталоном. Она же и грань, перешагнув которую, можно отхватить по зубам в виде минусов и подпорченной репутации.
На вопрос о «тычках носом» из моего вывода следует, что не стоит ими пользоваться. Хотя… нет, не так. Лучше придать «тычкам» мягкую форму — в виде советов обратить внимание на (...).
Были и указания на мои ошибки, с которыми я согласился и намотал на ус. Надеюсь, что впредь смогу их избегать. Жду вашего мнения и предложений! Всем добра!

“Зловещий голос был бы более эффективен, если бы она оделась по-другому.” — заметила Твайлайт.

Что делала Рэрити в Ночь кошмаров?

Загадка решена

Успел! Вроде… Блин… Думал до 20:00… Черт, я ж бежал домой!

Я тут подумал, в общем да. Рэрити превращается в кровожадного монстра и съедает всех, у кого плохие костюмы.

уф, ушло. надеюсь меня не запинают за плагиат :)

Была пара идей, но в итоге не написалось ничего. Так что снова в роли читателя.

Отправил. Кажется в этот раз получилось хуже, чем в прошлый.

Как же плохо сидеть в сети с телефона. Написал рассказ и никак не могу его отправить. Огорчение.