RPWP 21 открыт

+105
KronosVв блоге Пони-экспромт29 марта 2014, 10:00
Доброго времени суток, кобылки и джентелькольты.
Коллектив антиконкурса Russian Pony Writing Prompt рад приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост! Также рад и ваш покорный слуга.
Всё очень просто — вы получаете тему для рассказа, и пишете его. Приём заканчивается в 23.00 по Москве (но мы добрые, так что опозданышей мы пожурим, но работы примем. Но не на час пропащих). Пишете рассказ вы за час, а на обдумывание сюжета и прочих плотов тратите всё доступное время. Регистрироваться на сайте, куда всё отправляется, не обязательно, но никнейм лучше указать, или ваш шедевр останется анонимным. Спустя определённое время ваши рассказы появятся в тумблере, а потом — и на Табуне.
Если еще есть вопросы — существуют правила. В принципе, и так всё ясно, но для уточнения — не надо порнухи и расчленёнки. Ваши рассказы могут читать дети, мамы, беременные женщины и животные с неустойчивой психикой, так что будьте няшками.

Как говорил Гагарин — поехали.
Расскажи мне о себе. Нет, глупышка, не так. Меня не интересует твой цвет, метка, расовые атрибуты. Может быть, ты проснулся один, связанный, в тёмной комнате, и не можешь вспомнить ничего о себе. Или ты проснулся в Сахарном Уголке после вечеринки, и теперь боишься подходить к зеркалу. Так или иначе:
Сюжета у вас как такового нет. Правила игры: вы не описываете внешность поняшки, от лица которой ведёте рассказ. Как вы уже сами догадались, он должен быть от первого лица. Вы не упоминаете что она летает или использует магию. Она может быть единорогом, пегасом или аликорном. Она может быть М6 или второстепенным персонажем. Опишите мне ход мыслей, эмоции, ощущения. К ней не обращаются по имени. Будьте оригинальны. Если рассказ начинается в Сахарном Уголке — это не обязательно Пинки Пай. Если персонаж мечтает попасть к Вандерболтам — это не всегда Рейнбоу Дэш. Это может быть один день, один час, одна ночь из жизни поняшки. А нам надо угадать, какой. И, пожалуйста — не давайте в конце отгадку. Это испортит всю игру.

115 комментариев

Этот комментарий — ничто иное, как бессовестный бамп в ленту
KronosV
+1
Это ж канон обязательно должен быть?
А то я дам замухрышного ОСа, которого три человека от силы знают…
lunarinitiate
+1
Она может быть М6 или второстепенным персонажем
KronosV
+1
Ок.
lunarinitiate
+1
Обязательно пони женского пола?
FreeSlave
+1
Не обязательно, но то, что он мужского, не должно быть понятно
KronosV
+1
Не пони то можно?
FreeSlave
+1
Лучше пони. Зебры, впрочем, тоже считаются
KronosV
+1
А зря. Было бы больше неожиданностей. Типа рассказы от лица Гамми или Энджела.
FreeSlave
+3
Я прям давно уже хочу запилить маленький фанфик от лица 100500-степенного, но в принципе узнаваемого персонажа… Ну что ж, I guess, not this time…
RaCa
+1
Это невозможно. Как можно писать от первого лица и избегать упоминания пола? Все глаголы в среднем роде писать, что ли?
Yokmakarok
+2
Пиши в настоящем времени. Или диалог.
FreeSlave
+1
В диалоге все равно не избежать глаголов. А в настоящем времени получится описать только действия. Куда то иду, что-то делаю. Как же тогда
Опишите мне ход мыслей, эмоции, ощущения.
? Да и нам же нужно сделать персонажа узнаваемым. Пол тут играет важную роль. Мужчины и женщины по разному себя ведут.
Yokmakarok
+1
Мужчины и женщины по разному себя ведут.
В том и суть. Надо передать это, не указывая пол явно.
Dreamvendor
+1
Ладно. Посмотрю, как народ обойдется без глаголов. И без диалогов. В среднем роде и во множественном числе.
Yokmakarok
+1
Глаголы не нужны. Только двоичная запись, только хардкор!
Dreamvendor
+1
Глаголы в русском языке имеют род только в прошедшем времени. А диалоги не только о прошлом.
— Что сегодня делаешь?
— Посплю, наверное.

Настоящее и будущее — наше всё.
FreeSlave
+1
Ну или лазейка для консерваторов:
— Что вчера происходило?
— Глаза весь день не открывались. Понятия не имею.
Dreamvendor
+1
Не знаю, насколько это будет удобоваримо, если таким образом составлять целый рассказ…
Yokmakarok
+1
Или всё во множественном.
Dreamvendor
+1
Правила вообще очень расплывчатые. Ваше право их нарушать, если будет интереснее, но если это будет грозить уходом от темы — то это однозначно минус
KronosV
+1
Довольно необычно и потому притягивает. Ничего не обещаю, но точно подумаю над такой темой.
KaskeT
+1
Ждём-с.
_Sam_
+1
Ах да, у вас тег полетел один.
lunarinitiate
+1
Второй бамп
KronosV
+1
Вот это тема! Такой простор для различных воплощений. Жаль только что мимо меня пролетает.
OneStrangePerson
+1
Я без глаголов в прошедшем времени не смогу, а так бы поучаствовала(Идея-то есть, но пол не указывать не смогк, да и больно очевидно, наверно, выйдет…
Vien
+1
Отправили. Посмотрим, что выйдет из этого эксперимента.
Dreamvendor
+1
Кстати, а в условиях не написано, что нельзя пол упоминать)
Vien
+1
В условие вообще не понятно что написано. Вот цитата Кроноса
Не обязательно, но то, что он мужского, не должно быть понятно
. Как я понимаю, надо сделать повествование о персонаже от первого лица, как можно меньше упомянув явных фактов о нём (вроде внешности, имени, расы и проч.), но так, чтобы он при этом узнавался.
Dreamvendor
+2
Я не могу просто писать без прошедшего времени с родом, сейчас попробовала, вышло лишь несколько абзацев, мне больше не удаётся и дальше предложения перефразировать(
Vien
+1
Выражайте мысли и эмоции через вещи. В таком случае, не нужно упоминать пол персонажа. Типа «Конфеты закончились, время идти за новыми. Дверь открылась и вот я уже на улице. В путь — в Сахарный Уголок! Дабы набить себе живот сладостями.» Всё вот в таком живом стиле, с перемешиванием прошедшего и настоящего времени, но без упоминания пола.
FreeSlave
+3
Я сейчас попыталась, не очень-то вышло(
Vien
+1
Конфеты закончились, время идти за новыми. Дверь открылась и вот я уже на улице. В путь — в Сахарный Уголок!

Ты точно описываешь живого персонажа, а не робота?
Defbie
+1
Вот роботы одна из последних вещей, которые приходят мне на ум, при упоминании конфет.
Dreamvendor
+1
Снековый автомат?

И я говорил про то, что в данном примере эмоции персонажа выражаются строгими законченными предложениями. У реального, живого существа, мысли абстрактны.
«Конфеты, закончились, блин. Надо бы сходить за новыми. Надо было вчера, все равно мимо проходил. Лень. Ладно, пойду сейчас, все же хочется. Что бы одеть? Нет, этот шарф мне не идет, да и на улице не так холодно. Пойду так. Вот умора, вы посмотрите на эту лужу на полу, вылитая Мэр! И почему я её не вытер? Так, а ключи где? А, фиг с ними, все равно вернусь быстро. Хм, и когда это Бесс сменила обшивку на двери? Ух… прохладно, надо было взять шарф. Не, лучше добегу и согреюсь. Так дверь я закрыл? А, ну да, я же решил её не закрывать. Вот черт, и приспичило Биллу сейчас в мою сторону идти, только бы не заметил. За тот дом, быстро! ....» и далее в том же духе.
Defbie
+1
«Конфеты, закончились, блин. Надо бы сходить за новыми. Надо было вчера, ведь было так близко. Лень. Ладно, пойду сейчас, все же хочется. Что бы одеть? Нет, этот шарф мне не идет, да и на улице не так холодно. Пойду так. Вот умора, вы посмотрите на эту лужу на полу, вылитая Мэр! И почему я её не вытер? Так, а ключи где? А, фиг с ними, все равно вернусь быстро. Хм, и когда это Бесс сменила обшивку на двери? Ух… прохладно, надо было взять шарф. Не, лучше добегу и согреюсь. Так дверь закрыта? А, ну да, я же теперь её не закрываю. Вот черт, и приспичило Биллу сейчас в мою сторону идти, только бы не заметил. За тот дом, быстро! ....»
Ну вот. Без указание пола и физиологии повествующего персонажа. Что мешает то? Текст выше был просто кратким примером.
Dreamvendor
+1
Это и был краткий пример мышления живого существа, а не работа на конкурс. А потому и пол обозначен.
Я вообще не понимаю, как можно избегать основных мыслей, вроде пола и физиологии. Это будет вмешательство автора в повествование, что уже нарушает целостность рассказа и вообще не есть гуд…
Defbie
+1
Эм. Вы не заметили, но я перефразировал ваши слова. Там без обозначения пола. Хотя смысл от этого не меняется.
Dreamvendor
+1
Увы, не все:
И почему я её не вытер?

Но я и не отрицал, можно все убрать. Но мне эта идея не слишком нравится, потому что, опять же, вмешательство автора.
Defbie
+1
В то здесь и соль. Мышление абстрактно? Верно, так давайте уберём с из текста конкретику и сделаем его более абстрактным! Абстрагированная от всего речь звучит как механическая? Хей, так давайте воспользуемся магией слов и сделаем её живой!
Эта тема — вызов. Как закваска для какого-то сюжета она смотрится не очень.
Верно, это вмешательство автора. Но по сути, любое задание — ограничение действий писателя, и, как следствие, причина для него вмешаться.
Посмотрим, что из всего этого выйдет.
Dreamvendor
+1
причина для него вмешаться

Нет ничего хуже для рассказа, чем когда ему мешает развиваться автор.

Я откровенно недопонимаю зачем все так ограничивать… рассказ-диалог, рассказ-монолог.
Почему не дать конкретную тему в виде рисунка/слова/песни/цитаты, например, и отправить в свободный полет, что бы автор раскрылся в полной мере? Для меня это как сидеть в тесном ящике с блокнотом и ручкой. Вроде писать можно, но удовольствия никакого.
Defbie
+2
Язык со своей грамматикой, пунктуацией и синтаксисом тоже ограничение для автора, которое заставляет его вмешиваться.
Dreamvendor
+1
Не стоит смешивать корректуру с творческим процессом. Для этого обычно есть редакторы и делается это не одновременно.
Defbie
+1
Вы наверно из тех романтиков, кто считает, что литературные произведения создаются исключительно по вдохновению и начинают жить своей жизнью лишь только вы написали первые строчки. Но это не так. Обычно автор неусыпно следит за каждым шагом, размышляет, корректирует, и иногда его озаряют ходы, вытекающие напрямую из взаимодействия персонажей. И я, честно сказать, не совсем понимаю, что вы подразумеваете под невмешательством автора. В конце концов, именно он ответственнен за стиль и структуру произведения. Да, в какой-то момент уже произведение ведёт автора, но такое случается не сразу.

«рисунка/слова/песни/цитаты»
Всё, что вы назвали, было и в предыдущих экспромтах, и будет в следующих. Считайте, что данный экспромт — эксперимент. А они всегда нужны.

Насчёт ограничений — вы не поверите, но авторы сами часто ставят себе ограничения. Например, «это будет написано в настоящем времени», «это будет написано в стиле дневника», «я обойдусь без прямого цитирования мыслей героев. Пусть всё выражается через их действие». И каждая такая предпосылка накладывает на автора ограничение. Автор ограничен уже используемым языком и структурой. Остальное — поток сознания или фонетические эксперименты. И красота как раз состоит в том, чтобы в установленных границах создать нечто годное.
FreeSlave
+4
Я из тех романтиков, что слишком долго и много общаются с различного рода писателями — не только новичками, но и профессионалами своего дела, и на своем опыте наученный горьким опытом, что если я буду неусыпно следить за каждым шагом и оценивать каждую новую строчку по ходу написания — я никогда ничего не напишу.
Defbie
+1
Тогда ваш друг, опубликует ваши произведения за вас. Даже если они не закончены.
Dreamvendor
+2
Вы меня совсем не так поняли.
Defbie
+1
О чём вы? У вас как раз-таки пол явно не обозначен. И вышло хорошо, надо отметить.
FreeSlave
+2
От был обозначен в паре мест) Я убрал в своём комменте)
Dreamvendor
+1
Пропустил «И почему я её не вытер?» Можно сделать «Что заставило меня не вытирать?», например.
Dreamvendor
+1
Спасибо конечно, но Dream прав, пол там в паре мест обозначен достаточно явно.
Defbie
+1
Я его версию и читал. Думал, он просто скопировал. Но про «вытер» тоже не заметил. Тут можно много вариантов вроде «Как она осталась незамеченной?» или «Как она всё это время ускальзала от моего взора?» Вас, впрочем, никто не заставляет писать, не указывая пол, это уже скорее на усмотрение автора. Но ни я, ни Dreamvendor в своих рассказах пол героя не указывали. Вы потом можете оценить, как получилось.
FreeSlave
+1
Гляну, как будут результаты.
Defbie
+1
И почему я её не вытер

Указание пола… Да и не очень все красиво выглядит.
Yokmakarok
+2
Я думаю, что Кронос не будет сильно ругать, если упомянуть пол. Особенно если он женский (95% персонажей мультфильма). Ибо это действительно сложно.
Dreamvendor
+3
Скиньте кто-нить это Сапке. Или Эндрю, если тот еще жив.
TotallyNotABrony
+1
Блин, только ща тему понял: загадать нужно пони, отыграть ее, и все, да?
TotallyNotABrony
+1
Попонятнее тему бы описали, ага…
TotallyNotABrony
+3
Понятнее некуда. Надо не задавать вопросы, а писать. Смысл в этом
KronosV
+1
Если все понятно, откуда вопросы?

Мне, например, до сих пор не понятно, как можно описать персонажа через мысли, полностью игнорируя его физиологию.
Если я буду идти в своих мыслях, я, так или иначе, буду обращать внимания на то что ростом выше — ничего не задеть, или что руки мерзнут — убрать в карман. А если персонаж не столько обращен в себя, но еще и во вне направлен? Он будет видеть своих знакомых, друзей или врагов, и будут проскальзывать какие-то мысли о них.
Единственное исключение, если он не чувствует своё тело и находится в полной тьме и изоляции от любых внешних факторов.
Defbie
+3
Мне непонятно, можно просто придумать любого персонажа, или нужно тех, кто был в сериале.
TotallyNotABrony
+1
Defbie
+1
Да, тема действительно понятнее некуда, за одним моментом. Требуется не упоминать, что персонаж летает или использует магию, но описать эмоции и, ключевое, ход мыслей и ощущения. А дальше сплагиачю Defbie.

Мне также не понятно, как можно, описывая кого-нибудь крылатого, не упомянуть чувство отрыва от земли и ветер, треплющий крылья. Сначала я решил, что избегать надо прямых указаний, что персонаж способен летать или колдовать, оставив от этого чувства. Но как тогда с мыслями? «В пяти минутах лету» заменять «Доберусь за пять минут»? То же и с колдовством. Как можно игнорировать в мыслях факт, что за коробкой на верхней полке не обязательно тянуться копытами, когда можно притянуть её телекинезом? Решительно не понятно.
Severs
+2
Больше абстракций!
«Пять минут дать поиграть ветру с моей гривой и я уже на месте.»
«Коробка так далеко… И когда уже лень успела поселиться во мне. Надо взять себя в копыта. Да… Это было проще, чем ожидалось. Никаких усилий, а цель уже достигнута.»
Не судите строго, первое, что в голову пришло.
Dreamvendor
+1
Второе согласен, а из первого более-менее, что персонаж — крылат. Или любит быстро бегать.
Меня смущает категоричность: «Вы не упоминаете что она летает или использует магию».
И мысль — та же подсказка, кто есть персонаж. У молодого мысли будут сумбурны и быстры (в большинстве), у умудренного жизнью старца или художника — совершенно другие. Не все думают абстракциями, а уставшему, сонному или напуганному и вовсе не до них.
Severs
+1
Согласен. Но это уже инструмент автора. Намёки никто не запрещал, т.к. они могут оказаться ложны. Писателю необходимо лавировать между двумя категориями и при желании уйти в нужную. В данном случае да, намёк в сторону пегаса. Но если это не пегас, то катастрофы не будет.
Dreamvendor
+1
Угу. Вот.
Я бы сейчас с таким удовольствием описал пегаса, а тут — хоп! — нельзя, слишком явно будет упоение или страх, придется вырезать почти большую часть мыслей, дабы скрыть персонажа.
Будь идея хотя бы в том, что бы просто описать мысли одного из персонажей, поместив себя в его шкуру и всецело отдавшись творческому процессу — все было бы гораздо проще и интересней. А теперь придется посвятить еще часть времени на то, что бы вырезать все намеки и подсказки, которые, в основном, и характеризуют персонажа.
Defbie
+1
С чего вы взяли, что нельзя описывать ощущения, характеризующие персонажа? Вот внешность — нельзя, да. И вообще Кронос правильно сказал — хватит вопросы задавать, пишите уже. Даже если вы чуть нарушите правила, рассказ стороной не обойдут, коли он хороший будет.
FreeSlave
+1
Как уже писал, слишком категорично: «Вы не упоминаете что она летает или использует магию».
Но, ладно. Будь что будет.
Severs
+1
Затем что ощущения и внешность нередко неотделимы.
Я парю в небе, следовательно у меня есть крылья.
Я использую магию, следовательно я единорог.
Я взял что-то в когти, я переживаю по поводу того что никогда не получу свою метку, я не могу контролировать свою магию…
И многое, многое другое.
Defbie
+1
Я парю в небе, следовательно я Пинки Пай.
Я использую магию, следовательно я Пинки Пай.
Я… серьёзно? Пинки Пай настоящий падаван Дискорда. Она хоть что-нибудь не может? Даже гравитация на неё забила. Более того, даже в Equestria Girls старушка гравитация решила не вмешиваться.
Dreamvendor
+2
Она хоть что-нибудь не может?

Убегать от камней.
RaCa
+1
Провокация! Если бы у её сестры не было бы супер сил, (у меня подозрения насчёт их отца) то она бы убежала!
Dreamvendor
+1
Что-то я не замечал в каноне Пинки с оперением.
Defbie
+1
Оперение != парить. Ну и крылья у неё в каноне были.
Dreamvendor
+1
Оперение != парить.

Про парящий полет слышали?
Ну и крылья у неё в каноне были.

Картонные или в облике бриззи?
Намекну что впечатления от полета на перьевых, чешуйчатых и кожистых крыльях отличаются.
Defbie
+1
Я уже теряю ход ваших мыслей. Белки-летяги, летучие мыши и дельтопланы тоже могут парить. Изначально было
Я парю в небе, следовательно у меня есть крылья
. Мой ответ был на это. Причём тут перья?
Dreamvendor
+1
Иначе говоря, требуется написать рассказ от лица одной из фигурировавших в каноне пони, но не давать персонажу ни с кем контактировать или просто избегать упоминания имени и более явных подсказок или...? Какие-то намеки все равно проскользнут, если будет какое-то действие, а не просто оставить персонажа связанного, с закрытыми глазами и без памяти.
А время действия? Обязательно именно то, что сейчас в сериале, или можно уйти вперед/назад или вовсе выбросить во вне пространства-времени?
Defbie
+1
запилил, отправил. сделал всё, чтобы думали не на того персонажа.
Tamop
+1
Оу, офигенная тема. Попытаться что ли?
Hippie
+1
Годная тема. Попробую что-нибудь написать.
Dis-Nef91
+1
Она может быть единорогом, пегасом или аликорном.

И только?
Beibarsov
+2
Это может быть один день, один час, одна ночь из жизни поняшки. А нам надо угадать, какой.

Один момент… Кажется мне Какой там, кажется. Персонаж — не главное, что здесь загадывается. Загадывается момент жизни этого персонажа?..
Расскажи мне о себе… //прочий текст, прямо указывающий на ниженаписанное.

Или все же персонаж?..
Severs
+1
Так, всё понял. Не надо тыкать носом.
Пишем о пони.
Severs
+1
Отправил. Наверное, самый маленький из написанных мной на rpwp рассказов. Но дальше этот сюжет тянуть, не упоминая ни пола ничего другого было нельзя (вообще можно, но лучше не надо).
Организаторы опять забыли поменять в списке тегов c RPWP 19 на RPWP 21.
KaskeT
+1
Традиционно опоздал, но все-таки отправил.
Получилось очень коротко.
Escapist
+1
Теперь новый формат и приём до 23)
Dreamvendor
+1
О, и правда. Ну ничего, в целом все равно добавить нечего. Получилось то, что получилось.
А в чем отличия нового формата?
Escapist
+1
Это и есть новый формат. Формат времени. Но кое-какие реформы недавно тут действительно обсуждались.
Dreamvendor
+2
Понял, спасибо.
Escapist
+1
Тоска-печаль, не удался задум — ушёл в графоманство )))
Но заставили ж вы меня корячится с этой маскировкой ))
Arhivarius
+1
Всем добра!
Ну вот я и вернулся в Табун!
Отличный сегодня Антиконкурс! Я видел фан-сообщения в Тумблере, я знаю, что говорю :)
Плюсомёт — неот'емлемая часть экипировки Гражданина87.
Citizen87
+1
Так сказано в стихах!
Dreamvendor
+1
^_^
Citizen87
0
Отправил. Не обижусь, если не примете.
lunarinitiate
+1
Получили. Примем, — сказал главный Адепт Безысходной Пустоты.
Citizen87
+1
А комментировать сегодня кто будет? Тоже Кронос?
KaskeT
+1
*БАРАБАННАЯ ДРОБЬ....*
А Дискорд его знает :D
Citizen87
+1
Хм… Никто?
KaskeT
+1
Анекдот про советского гражданина, заблудившегося в квартале Красных ФонарейСутенёр: Месье хочет девочку на ночь?
Гражданин: Нет.
Сутенёр: Мальчика?!
Г: Нет.
С: Маленькую пони?!?!
Г: Месье хочет советского консула и переводчика!!!
С: О_о Месье знает толк в извращениях!

Желает ли благородный дон, чтобы отзывы озвучивал Гражданин87?
Citizen87
+1
Благородный дон желает маленькую пони! Кхем, то есть, у меня нет никаких возражений, против Гражданина87. Однако если не только он, но и тот кто собственно тему задал, выдаст комментарий под каждый рассказ, будет ещё лучше.
И совсем благодать, если каждый свободный член коллегии rpwp выскажется. Но это уже что-то из области фантастики.
KaskeT
+1
В орготреде сейчас сыграем в вытягивание фантов :)
Citizen87
0
Эх, я, в общем, так ничего конкретного и не написала( Начать-то начала, а дальше времени не было, с утра, как назло, именно сегодня не сидела. Сейчас уже дописывать не хочется, в конце отправлять…
Vien
+1
Можно было бы оценить вне Антиконкурса ^_^
Citizen87
+1
*пожимает плечами*
Вообще я так планировала начало одного фанфика написать, чтоб потом, когда я стану его писать, пролог уже был) Только из-за спешки и попыток избавиться от глаголов в нужном роде и самое-самое начало плоховато вышло, так что я теперь вообще не знаю, что с этим делать)
Vien
+1
Эм… Возможно, этот эксперимент получился наиболее экспериментальным...
Citizen87
+1
Возможно)
ух ты, я нашла, как делать такие закрытые фразы
Vien
+1
Ну, в общем, скинул.
Для пробы пера, надеюсь, сойдет.
А ещё я опоздал на две минуты и писал чуть дольше часа, не учитывая выверку. Надеюсь это не особо критично.
Defbie
+1
Поздравляем с пробой пера!
Добра!
Citizen87
+1
впритык отправил, надеюсь зачтется? :)
morozoff7734
+1
*утвердительно кивает и присылает брохуф*
Citizen87
+1
отлично.*встречный брохуф* посмотрим что в этот раз получилось. очень уж тема понравилась, только ограничения напрягли :)
morozoff7734
+1
Пришли мне пожалуйста в ЛС название, а то зашиваемсяюсь по времени, а %вставьте имя сюда% немного не канает не подходит :)
Citizen87
+1
Пардон меня.
Понял, что так и запланировано.
Извини!
Citizen87
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.