Сайт для экспромта
+64
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт28 апреля 2017, 12:16
Всем доброго дня!
Серый пегас неожиданно получил в личку интересное письмо. Нет, не от Хасбро и не от Роскомнадзора (тьфу-тьфу-тьфу!). Всё как раз очень даже позитивно… но требует обсуждения
3AM by BloodatiusИтак, пишет нам Gwiny , заслуженный автор, которого многие помнят ещё с RPWP:
Предложение очень интересное! Но что скажут наши участники и читатели? Какие функции должны быть на таком сайте? Как лучше увязать его с Табуном? Есть ли какие-то англоязычные аналоги?
Серый пегас неожиданно получил в личку интересное письмо. Нет, не от Хасбро и не от Роскомнадзора (тьфу-тьфу-тьфу!). Всё как раз очень даже позитивно… но требует обсуждения
3AM by BloodatiusИтак, пишет нам Gwiny , заслуженный автор, которого многие помнят ещё с RPWP:
Я сейчас разрабатываю сайт, который посвящен идее экспромтов, их легкой организации и участия. В данный момент список фич достаточно простой — прямая связь между экспромтом и рассказом (сейчас, видя рассказ, достаточно сложно найти экспромт, к которому он относится), всё происходит на одном ресурсе (вместо разделения на табун и тумблер), богатый текстовый редактор прям на месте, и всякие маленькие приятные штуки, вроде возможности жестко ограничивать размер пришедших работ (сказали тысяча слов, значит тысяча слов), премодерировать и оценивать пришедшие работы. Рассказы могут публиковаться сами по себе, независимо от экспромта, публикация как экспромтов так и рассказов может осуществляться анонимно.
Что людям хотелось бы видеть в таком сайте, и вообще в целом есть ли вероятность, что такой сайт будет ими использоваться? Также вообще любые отзывы по поводу идеи приветствуются.
Предложение очень интересное! Но что скажут наши участники и читатели? Какие функции должны быть на таком сайте? Как лучше увязать его с Табуном? Есть ли какие-то англоязычные аналоги?
20 комментариев
Вероятность… будет. Кому-то будет интересно попробовать себя в минификах слов на 400 или 700. Но тут многое зависит от популярности.
— Псст… а будет ли иметься отдельной колонкой что-то вроде «тёмных тем»? Насилие, клопота, нестандартная мораль…
Таймер — это разумно, но реализовать его хорошо будет чуть сложнее чем всё остальное. Я обязательно внесу его в список запланированных фич, но приоритета у него не будет.
NSFW темы, вероятно, будут сделаны просто через систему жанров. Рассказы или экспромты, имеющие в себе жанры из NSFW тематики могут скрываться по желанию пользователя. Поиск по жанрам стандартен, и позволит найти все рассказы с такими метками. Я не думаю, что имеет смысл прям отдельная отдельная колонка для тёмной стороны луны.
А сайт для организации уже был три года назад
Был? И где же он? Бот был, знаю, а сайт?
А бот управлялся через этот самый сайт)
Кажется, на данный момент из отвечавших в посте я самый старожилистый, так что сказать есть что.
Разговоры о stand-alone сайте велись давно, но по разным причинам так разговорами и остались. И прежде всего из соображений «Ну запилим мы свой сайт, с Блэкджек и Рэрити. И кто к нам придёт?» При том, что в настоящий момент — в отличие от тогдашнего — активность участников держится на минимуме, такой радикальный поступок выглядит ещё более сомнительным. Конечно, если не придумать хорошее противодействие.
Разбор полётов Видя рассказ где именно? На экспромте? Так там все рассказы расположены в посте соответствующего экспромта. На тумблере? в тэгах есть номер экспромта. В пони-библиотеке? Так это право автора — указывать экспромтовскую родословную или нет.
Короче говоря, не понял сути претензии.
Что даёт экспромту Табун? Посетителей, возможность прорекламировать пост через ленту.
Что даёт экспромту тумблер? Альтернативную площадку на случай падения Табуна (а как показал опыт, это вполне вероятное событие), удобные средства публикации (не требующие регистрации), возможность публиковать рассказы с высоким возрастным рейтингом, не опасаясь наездов роскомнадзора.
Если с функциями тумблера отдельный сайт вполне может справиться, то с Табуном всё сложнее. Прежде всего участник-посетители. Все ли переедут на новое место? Новому сайту для раскрутки всё рано потребуются какие-то упоминания.На Табуне, в одном из брони-пабликов вконтактике, ещё где-то — но полностью закрыться на одном ресурсе вряд ли получится.
Богатый текстовый редактор вправду никогда не будет лишним. Но мне интересно, хоть кто-то из авторов набирает свои тексты в онлайне?? Короче говоря, лично для меня — там должны быть просто офигенные богатства в этом редакторе, чтобы я изменил с ним Ворду.
А тут уже начинаются штуки для организаторов. Что ж, когда был RPWP, там был специальный бот, который сильно облегчал приём работ и публикацию постов. То есть если смотреть исключительно с точки зрения удобства организации — свой сайт позволяет прикрутить любые усовершенствования, не тратя время на согласование с админами. (Ещё грамотных специалистов для этого нужно иметь...)
Ооооо! Самое важное под конец! То есть это, по сути, проект пони-библиотеки, к которой пристроен флигель экспромта? Тогда хотя бы яснее с посетителями: все будут идти почитать фанфики и могут заодно заглянуть в аквариум малых форм. Но как победить в конкурентной борьбе с другими пони-библиотеками?
В тред призываются @listic и @Kasket (и орги былых времён).
Во время экспромтов я заметил много неудобств. Неудобств не критичных, но неприятных. Какое-то время рассказы публиковались прямо здесь, на табуне, потом начала указываться просто ссылка на тумблер, потом они снова начали публиковаться на табуне. Несомненно, на тумблере указывается номер экспромта, но я предпочел бы прямую ссылку, заходить на табун и вбивать номер — это лишняя морока. На тумблере нет оценок, нет комментариев. И что самое главное — на тумблере нет поиска или я фантастический идиот и не нашел его.. Я столкнулся с этой проблемой сам, что каждый раз, когда я хочу найти какой-либо свой рассказ, когда-то опубликованный на экспромте, мне приходится проходить через крайне веселый карнавал просмотра всех постов вообще в поисках своего имени.
Я понимаю, что в России экспромты пока имеют малую привлекательность, и чтобы иметь хоть какую-то актуальность, проект должен быть больше, чем просто экспромты. А раз уж рассказы могут храниться и просматриваться на самом сайте, нет никаких причин, почему они не могли бы публиковаться отдельно.
И еще, чуть больше об идее. Я хочу заметить о том функционале, который вы упустили — возможность устраивать экспромты анонимно. Возможность устраивать экспромты без модерации. Формат экспромта больше, чем тот, что мы видим здесь, на табуне. Это и полноценные масштабные литературные конкурсы с жюри и плюшками, и одновременно это получасовые зарисовки на Reddit Writing Prompt, где абсолютно любой человек может вбросить тему, а остальное за участниками. Предполагается, что сайт будет обладать возможностями для организации всех трех типов экспромта, от самых тяжеловесных, до самых мимолетных.
Это, пожалуй, самый страшный пункт. Быть может мой сайт будет иметь хороший функционал, дизайн, и пончики тысячному посетителю. Но это едва ли притянет людей, которые делают маленькие тематические экспромты в маленьких (прости, Табун), тематических сообществах. Именно поэтому, во многом, этот пост и опубликован здесь. Насколько привлекательным должен быть проект, чтобы люди на него перешли? Что на нем должно быть?
Насколько я помню — такое было только в высокорейтинговых экспромтах. Ну, или если рассказ просто не влезал в комментарий. Разве нет?
А разве там нет поиска по тэгам с именем автора? (Хотя если запощено от анонима — это не поможет, увы)
Без модерации — это как? Всё равно же как минимум нужен кто-то, кто объявит начало и задаст время окончания.
Никогда не слышал. можно ссылочку?
А на какую аудиторию рассчитывает этот проект? Только русскоязычную? Или отдельный англоязычный раздел тоже будет?
В России — не слишком хорошо. Литературный контент пользуется не слишком высокой популярностью в целом, и если уж он генерируется в сообществе, то в основном на индивидуальной основе. Исключения — литературные конкурсы, которые можно с определенной натяжкой отнести к тому же формату.
Не замечал. И не замечаю до сих пор. Может я слепой.
Тот же формат, что и у типичного реддитовского экспромта: кто-то (вообще кто угодно) вбрасывает тему, и точно так же кто угодно публикует в ней свой рассказ. Под отсутствием модерации я имею ввиду, что нет человека, который бы определял годность или негодность рассказа, который бы проверял бы их, оценивал и публиковал сам. После того, как экспромт с темой создан автор может вообще не появляться на месте.
Сюда.
Русскоязычная аудитория. Заползание на территорию английского возможно, но это уже второстепенная задача.
Вообще GreenWater всё хорошо изложил.
Я считаю, что отдельный сайт — это отличная идея, если он не заменяет Тумблер и Табун, а дополняет их. «Заставлять» писателей и читателей приходить на совершенно новый сайт только за пони-экспромтом — значит делить и без того небольшую аудиторию, ни к чему это. Было бы здорово, если бы можно было иметь доступ к экспромту как через новый сайт, так и через существующие Табун и Тумблер, например, сайт «всасывает» все рассказы экспромтов и предоставляет более удобный доступ к ним — этого мне действительно не хватало. Например, поиск по тегам на Табуне давно поломан, а я, когда придумавал теги типа «rpwp-1» (без пробелов), как раз надеялся, что так будет удобно находить соответствующие посты.
Со временем можно бы и на подачу рассказов перейти с отдельного сайта, когда будет понятно, что она однозначно лучше, но хотелось бы, чтобы на Тумблер они всё равно как-нибудь попадали.
Мне бы хотелось всё-таки, чтобы написание рассказов концентрировалось вокруг экспромтов. Экспромт задаёт тему, срок, и этим стимулирует к творчеству. А ещё, отправив рассказ, ждёшь «а что же написали другие?» Ну что я объясняю — вы же и так всё знаете. А если на сайте рассказ можно отправить как на экспромт, так и нет, как с ограничениями, так и без — концентрация на экспромте размывается и смысл, на мой взгляд, теряется: получается, это ещё один сайт библиотеки? Так они уже есть.
То есть этакий движок для любых экспромтов? Идея интересная, но вот конкретно для Пони-экспромта я не думаю, что имеет смысл заменять этим сайтом Табун, потому что
И ещё отзывы, комментарии, хотя их можно и на новом сайте организовать.
Анонимная публикация экспромтов — это ново. А нужна ли она?
На богатый редактор, как мне кажется, отвлекаться смысла нет — наверняка у всех и так есть любимый. Полезно было бы ввести простые средства для подсчёта и контроля лимита слов, а также сроков.
Есть ещё такой сайт экспромтов writeoff.me с открытыми исходниками — сайт, предназначенный специально для экспромтов, но у них там с голосованием участников друг за друга. Всё анонимно, в конце анонимность раскрывается. Там действительно отдельный сайт как раз для экспромтов, и аудитория у них есть.
А почему? По традиции, ради бэкапа или ещё по каким-то неочевидным причинам?
Да, я как-то забыл об этой части. а ведь тут тоже много интересных моментов. Если организовывать такой сайт для мультифэндома, не запираясь только в пони — тогда логично предусмотреть какие-то средства общения для участников. Хотя бы простейший форум.
Вот тут пришла в голову идея: пригодился бы редактор не столько богатый, сколько со встроенным таймером. Наконец появится возможность оценить реальную скорость письма. Ввести возможность ставить на паузу. Ну и счётчик слов само собой.