Prompt #75 закрыт. 9 работ
+57
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт23 февраля 2017, 09:59
Untitled by Nyako-Shoyu
Тема прошедшего экспромтаТема: Правило 34.
Описание темы: После долгого перерыва по многочисленным просьбам участников Правило 34 возвращается! Сегодня можно писать рассказы на эротическую тему или просто с откровенными сценами. (А можно и не писать, ограничиться простой романтикой.) В остальном всё осталось так же. Принцесса Молестия желает вам сладостных фантазий и красочного вдохновения!
Напоминаем, что проходивший промт был совместным, тему для такого промпта выбирали не организаторы, а сами участники нашего антиконкурса, они же занимались её оформлением и написанием отзывов на поступившие работы.
В связи с наступающими праздниками, следующий экспромт будет соавторским, он начнётся в четверг, 23 февраля, в 10:00 по московскому времени и будет идти четыре дня.
Обсудить вопросы пони-творчества (да и любые другие темы) можно в Discord-чате, за который стоит сказать спасибо замечательному listic 'у.
Также напоминаем, что вы можете присылать свои темы для экспромта через специальную форму на тумблере. Поступившие темы будут использованы для проведения совместных промптов.
66 комментариев
В промтах, конечно, нет смысла обращать внимание на опечатки и прочие огрехи вычитки, но вот эта фраза может быть воспринята совершенно неправильно: “Возвращаясь к сегодняшнему дню … Дани бросил быстрый взгляд...”. Дани — путешественник во времени?
Я могу ошибаться, но, кажется, адресация к вагине термином “щёлка” несколько сбивает правильный настрой. Я бы приберёг это слово для комедийных сцен.
Также, в самом конце стоило бы добавить что-то, напоминающее о самолюбовании Трикси или о её любви к голосу зачитчика. Ведь, за неимением завязки, это кажется единственной причиной, которая могла привлечь кобылку к человеку. Что-то вроде фразы “А теперь начинай читать…”
В целом, фик достаточно интересный, с красочной сексуальной сценой и каноничным характером пони. В языке можно отметить как недоработки, обусловленные форматом промта, так и положительные моменты, яркие образы и правильно используемое в некоторых местах настоящее время.
Написано, вроде, хорошо. Приступов смеха описание кайфующей Триксюши и смущающегося извращенца Дэна (или Дани?) не вызывает — что для клопфика важно. Но общее ощущение остается… Ну, будто бы ты только что пару минут смотрел на пустой лист.
Возможно, это связано с тем, что по сути рассказу нечем нас погрузить. Мы ничего не знаем ни о Дэне, ни о Трикси, ни о том, как она сюда попала, ни о том, зачем… То есть, технически, я могу тут разглядеть отсылки к “Banned from Equestria” и злобному Дэну из роликов про Флаффи, но даже если они здесь есть — они не делают мир. Отсылки вообще не делают мир, они могут его только расширить.
В итоге и выходит — вроде прочитал, вроде написано хорошо, но ничего не оставляет и не цепляет. Мой вывод: либо автор печатал одним копытом, заняв остальные три чем-то более интересным, либо и не пытался сделать что-то большее, чем декорированная под рассказ “sick pun”.
Что бы посоветовать? Не увлекаться идеей настолько, что забываешь про мясо повествования. Идее необходим фон, чтобы она сияла на нем.
2. Сюжет. В целом, простенькая история для селфинсерта. Без особых изысков, но они тут и не нужны. 34ка ради 34ки, ничего плохого в этом нет. Можно пожаловаться, что выглядит неестественным, нелогичным или натянутым — но это как жаловаться на то, что сантехник в фильме не починил трубу.
3. Описания. В глаза бросаются клишированные куски. «Соки возбуждения щедро стекали». «Внешняя стимуляция» куда больше подошло бы для рассказа Твайлайт Спаркл, обычные же пони употребляют другие фразочки, типа «поглаживание». «Ну давай же, внешне простимулируй меня!» Брр.
4. Трикси. Поведение вполне натягивается на образ пони, что, разумеется, надо отнести в плюс.
5. Темп рассказа. Рассказ небольшой, и темп идёт почти как по учебнику — завязка, кульминация, и финал с намёком на продолжение.
Резюме: доработать, провести вычитку, подчистить язык — и будет хороший, твёрдый клопфик. Не сильно выделяющийся какой-либо оригинальностью, но добротно исполняющим своё предназначение. Найс.
Резюме: я решительно не понимаю, какой цели хотел достичь автор этим рассказом. Может быть, он её достиг. Кто сообразил и кому вставило — расскажите, что тут должно играть.
А зачем?
Вот тут сразу возникает одна из двух основных проблем рассказа. Вся история — м-максимум надуманная. То есть, что за дружбопроблема была у Твайлайт? Девственность — это проблема? Проблема _дружбы_? Что поняла Твайлайт? Этого мы никогда не узнаем. При том, что идея решения дружбопроблем через секс — замечательная, автор не дает нам никакой проблемы дружбы. И, соответственно, ничего не решает. В итоге основная линия не работает.
Вторая проблема достаточно характерна для сюжетных клопфиков — сексуальная сцена тут не нужна. Совершенно. И дело не в том, что она не особо интересно написана — с перечислением поз, странными реакциями Твай (ее не возбуждает, когда ее рогом трахают себя, но когда его сосут — возбуждает), практически полным отсутствием эмоций, неутомимой до странного Мундансер и т.д. Дело в том, что она ничего не дает истории. В ней не раскрываются характеры, не происходит сколько-нибудь интересного диалога… просто две кобылки доставляют друг другу удовольствие.
То есть, на мой вкус, рассказ был бы лучше, если бы развернутой сцены вообще не было. Отчасти и потому, что она приводит к эпическому и необоснованному ООС Мундансер, в которой нету ничего от любимого нами книжного червя. Отсылки к событиям сериала тут не спасают — нам подсунули на ту же роль совершенно другого персонажа, никак не обосновав перемены.
В принципе, ООС тут так или иначе есть у всех персонажей (нет, Флаттершай, предлагающая подруге покувыркаться с медведем — это не та пони, которую мы ищем), но это не смущает — стиль выбран правильно, он ироничный и юморной. Можно позволить себе заострить какие-то черты персонажа. Но Мундансер тут снесена до основания и сделана снова.
В общем итоге здорово написанный рассказ с хорошим языком, интересной стартовой идеей и приятными персонажами работает слабо. Куда слабее, чем он заслуживает.
Из мелких проблем: замкотека Твайлайт находится далековато от “Сахарного уголка”, чтобы слышать мисс Кейк; проблема с временами там, где вдруг “хруст гуляет” посреди прошедшего; на прикол с Пинки в воздухе нету никакой подводки (я думал, что Твай летит в полуметре над дорогой), от этого он работает хуже. Но это все фигня и правится редактированием.
Я бы посоветовал автору лучше продумывать сюжетную линию и делать выбор: или секс ради секса, или секс ради сюжета. Здесь вышло ни туда, ни туда, а сюжет повисает в воздухе. Мы даже не узнали, решилась ли в итоге проблема и тут ли она была, ну.
2. Язык. Нету в русском языке варианта «одна аликорна», ну нету! Но в целом до интимной части всё достаточно хорошо, красочные описания, образы и стилизация, хотя и есть опечатки. Мне нравится.
3. Интимная часть. Нет, описано всё достаточно неплохим языком, без всяких избитых нефритовых стержней и прочего. Но вот сам процесс… То, что у Твайлайт скачут на роге, и она ничего не чувствует, но затем кайфует от облизывания, уже упоминали в отзывах, но потом удалили. Скажу больше: как по мне, сцена воспринимается слишком сухо, простым протоколом действий, большим и подробным, но не оставляющим пространства для описания, додумывания или чувств. Да, не похоже, чтобы персонажи о чём-то думали в процессе, что вообще не соответствует общепринятой практике. В общем, с моей личной точки зрения, эффекта, на который сцена рассчитана, она в полной мере не достигает.
Резюме: Начало понравилось, но главная, кульминационная часть, к которой подводили столько времени, не оправдала ожиданий. В целом конечно неплохо, но… В общем, добра и обнимашек автору.
как бы выразить что я думаю об этой работе.
Очень хорошее начало, и я уже решил, что это будет пошлая комедия и, в общем, был не против, так как написано было хорошо… и тут сцена с Мунденсер. На фоне того как Твай уходит даже от разговоров на эту тему, то что она позволяет делать Мун можно назвать только авторским произволом. Который на фоне более раннего текста не нужен от слова совсем и только портит историю. И вишенка на торте это, конечно, финал, он оставил меня с мыслью: ну ёбаный врот, ну нахуя?!
Хорошее начало было слито в пиздец. Это могла быть хорошая комедия (или просто история) с изрядной долей пошлоты, а стало… хз чем оно стало =/
В целом можно отметить богатый язык, академически правильно построенное повествование. Вот только зачем трагический конец в клопфике? К тому же, настолько коротком? Чувства и мысли кобылки замечательно прорисованы, что заставляет сопереживать ей, затягивает в текст. Но вот о белом единороге мы знаем, получается, только то, что он аристократ со странностями, любит эпатировать и рисует. При таком раскладе его смерть не вызывает особого сожаления, только недоумённое “зачем?”.
Также, нельзя обойти вниманием замечательные сексуальные сцены, которых автор сумел поместить сразу две. Но этот финал… Конечно, неожиданный поворот напрашивался, но уж точно не подобного рода. Убийства вообще не характерны для каноничной Эквестрии. По правде говоря, я ожидал, что в качестве финального твиста аристократ бросит подругу и выставит на посмешище. Или у него окажется ещё табун кобылок. Или ещё что-нибудь комедийное. Это замечательно вписалось бы в образ.
А ещё спорный момент — сосочки в низу живота. Если убрать эту маленькую подробность, можно несколько уменьшить число читателей с горящим крупом.
Итак, что мы имеем? Мы имеем Клода. Он красивый, статный, умный и еще список из десятка пунктов. Он носит с собой трость, а еще на нем постоянно что-то болтается. Приглядимся… А, так это наша главная героиня! Ты тут, оказывается, есть.
Собственно, одна из ключевых проблем — героиня с треском проваливает тест на сексуальную лампу. По сути в сюжете она нужна… низачем. Все ее чувства созданы только чтобы развивать образ Клода, сама она не делает ничего. Реально, если бы Клод таскал с собой лампу, включал и выключал ее под столом, рисовал, а потом она упала бы из его рук в конце, убив обидчика… конские яблоки, это ж было бы куда интереснее!
Сам Клод тоже не блещет. Ну, точнее, он блещет. Именно этим он и занимается, и ничем иным. Образ вышел плоским, как экран, под которым я стучу копытами, набирая этот текст — то есть, тут хотя бы есть некое поведение, в отличие от героини, но характер рождается из противоречий и отходов от штампов — а здесь этого нет и в помине. Но проблема тут не в самих образах.
Проблема в том, что в произведении вообще нету конфликта. Героиня просто плывет по течению, никак себя не проявляя. Герой просто во всем очешуенный и загадошный. С героями не происходит ровным счетом ничего, что дает увидеть их реакцию, рефлексию, развитие характера. Они просто, ну, действуют. Да, тут есть сцена с убийством в конце, но из-за отсутствия хоть каких-то завязок на это в остальном произведении она выглядит внезапной и ненужной. Типа как автор в конце все же осознал, что драмы нет и интереса нет, и честно отработал: “Драму н-нада? Вот вам драма! Получите, распишитесь!”.
Дальше. Что можно сказать о языке произведения? Ну… видно, что автор умеет писать и придумывать образы, но привычки писать сколько-нибудь большие тексты нет. Постоянно идут повторы слов, которые не создают ритмовой игры. Так, будто автор обрабатывал каждое предложение отдельно, не видя общей картины. Но и с образами есть некоторая проблема, и особенно она заметна в, мнэ-э, постельной сцене номер два, рядом с картиной:
«Я не удивилась, когда платье, столь полноценно и элегантно выглядевшее спереди, начало слегка поддувать в отверстие сзади» — кантерлотская знать носит платья с кулерами? Принцесса настолько большой тролль, что возникла такая необходимость?
«Мне в зад будто ударила молния, я натурально завопила и заплакала от боли» — вы извините, но я не могу всерьез читать сцену секса, где героине бьют молнии в зад. Зато платье с кулером здесь обретает смысл.
«Сзади всё просто горело огнём. Оттуда текло что-то липкое — должно быть, его семя» — а она догадливая! Отбросив мысли о том, что еще там могло течь, просто предположу, что после удара молнии в зад бывает и не такое.
Такие вот дела.
В общем и целом — оно плохо. Тут не видно интересного сюжета, не видно персонажей, некоторые образы вызывают явно не предполагаемый изначально хохот… Честно, я старался найти что-то хорошее здесь, и даже нашел! Помимо неплохих описаний и в принципе близкого к оценке “хорошо” языка тут есть несколько очень вкусных, но, к сожалению, не получивших развития завязок.
Например, мы видим множество картин, которые нарисовал Клод, с совершенно разными персонажами. Автор не делает никакого акцента на этом месте — а можно было бы завернуть весьма интересную картинку на счет того, как они возникли. Трахал ли Клод этих монстров, прежде чем нарисовать? Запихивал ли их в платья, чтобы отыскать идеальный образ для шаржа на графиню? Вот это было бы интересно!
Я посоветую автору подумать, зачем он пишет. Любое хорошее произведение (за редчайшими исключениями) — это развитие персонажей через решение либо обострение их внутренних конфликтов. Любой хороший сюжет содержит в себе конфликт. Именно это стоит в первую очередь продумать, еще до начала написания. Да, можно не знать, чем конфликты разрешатся. Но видеть сами конфликты и представлять их проявление в рамках мира (которое непременно вызовет развитие) — важно.
И да, автор, не обижайся, что я тут накатал кучу стеба размером чуть короче фика. Я искренне желаю тебе удачи. Просто фик оказался в категории “так плохо, что хорошо”, и сил удержаться не было.
С чего бы начать? Наверное с сеттинга, он первый показывается на глаза. Чтож, начав это читать, я не единожды задумывался, а фик по пони ли я читаю? Уж очень это походило на средней паршивости дамский роман в декорациях псевдо возрождения (кажется тот временной период), но постоянное использование слово «пони» не давало мне усомнится.
Персонажи. Ну, где-то здесь я уже писал, что использование ОСов опасно и снижает вовлечённость аудитории, а здесь ситуация ещё хуже. Я не могу назвать персонажей картонными, это слишком лесная оценка для их объёма. Они вырезаны из тончайшей рисовой бумаги и они уныло серые.
Сцены секса я дропнул без сожаления, от потока этой унылой серости, казалось, я сам начал терять краски.
Сюжет… на уровне бульварных дамских романов. С моей колокольни тупой пиздец, но это вкусовщина.
На мой вкус, это худшее из всего что я за сегодня прочёл.
Не знаю, можно ли назвать представленную сцену сексуальной, но в ней определённо есть нечто заводное, возбуждающее. Пожалуй, даже более возбуждающее, чем многие более откровенные сцены. Может, бытовая возможность ситуации играет роль?
Ответ Свити на предложение встречаться сначала вызвал некоторое недоумение, но в целом поведение обоих героев укладывается в канву тёплого лампового сюжета про подростков. А ещё, учитывая все мысли парня, можно даже написать интересное продолжение, отталкиваясь от того, что предложение он сделал только чтобы не опозориться, а вот Свити искренне его любит. Куча неловких ситуаций, осуждение и давление со стороны знакомых и родных, и развитие взаимных чувств к счастливому концу. Но это так, к слову.
Мне кажется, автор поступил мудро, не пытаясь завлечь мудреным сюжетом. Здесь обычная для эротики прямого действия история из разряда тех, про Машу, у которой протек кран и она вызвала сантехника. При этом сюжет законченный, логичный, вполне соответствующий наивностью участвующим персонажам. Смущает разве что поведение Свити в конце, уж слишком решительно она начала отношения. Но в принципе — никаких проблем, все в порядке.
А теперь неприятное. Вот хотел бы я сказать, что фик хороший, очень хотел бы — реально понравился, даже сцена “секса” описана без особых перегибов в рамках данного жанра. Но, о принцессы, автор, тебе срочно надо что-то делать с языком!
Фик выглядит так, будто это машинный перевод с английского. Словесные конструкции просто ужасно громоздки, предложения перегружены, тонна канцелярита и описаний, близких к техническим. При этом видно, что автор пытается строить текст интересно, скажем, формула собравшегося впопыхах парня — красивая. Но, силы Гармонии, как же это все плохо облечено в слова!
В общем, я бы посоветовал автору почитать нормальную литературу, написанную хорошим, живым языком. Если будет интересен какой-нибудь конкретный список — ждем запроса в комментах или конфе, накидаем всякого-разного-вкусного. С языком явно что-то необходимо делать. А в остальном — прекрасная вещь, которая выполняет свою немудреную задачу на отлично.
Сюжет тут опять-таки, простой, наивный, с маленькими повторами, без лишних ответвлений и выкрутасов. Мысли школьника такие, какие бывают у школьников, наивные и простые.
Язык к сожалению, тут подкачал. Опечаток и ошибок не так много, но вот само построение предложений кажется без нужды переусложнённым и перегруженным абсолютно лишними подробностями, которые не дают ничего. Простой пример: «Баттон в этот момент примерно понял, что же чувствуют котлета, салат и прочее содержимое, зажатое между двумя булками в руках.» — зачем тут эти все слова? Зачем «примерно», зачем «прочее содержимое», зачем «зажатое в руках» (не с гамбургером же он в автобус пошёл, правда?). Это всё кажется лишним, ненужным и отвлекает внимание читателя.
Сеттинг: к счастью, тут почти не использовано то, что это ЭГ. Торчат уши в виде бедной Рарити, которой из полноценного персонажа превратили в абсолютно плоскую школьницу, но в остальном можно забыть про это и воспринимать как обычную хуманизацию, без синекожих человеков. Да и уровень детализации тоже на ЭГ не похож, не припомню там таких анатомических подробностей.
Сама сексуальная сцена тоже хороша. Пусть тут нет чего-то из ряда вон выходящего, а истинная степень накачанности ягодиц Свити может быть под вопросом, сама сцена весьма подходит под образ наивных подростковых мечтаний. За что тоже несомненный плюс.
Резюме: несмотря на некоторые шероховатости и проблемы с языком — на мой скромный взгляд, лучшая работа в этом туре. Добра и обнимашек автору.
По фику: понравилось. В меру эротично, в меру невинно. Немного почистить от ненужной шелухи и выйдет прекрасный фик с налётом эротики.
М-м… люблю запах канцелярита по утрам. Это как напалм, только канцелярит. Я бы и не заострял на этом внимание, промпт все ж как-никак, на полировку стиля может банально не оставаться времени. Да вот только таким языком написан весь рассказ! Один только «женский коллектив класса» чего стоит.
А вот героев можно было проработать. К примеру, их прямая речь. Они говорят теми же выражениями, как один человек. Для создания ярких образов следует помнить, что у каждого персонажа свой голос, свои слова-паразиты и любимые выражения. Плюс, не раскрыто соперничество героев (о нём только одно упоминание в самом начале, но в диалогах его не слышно). Также, можно было наметить мотивацию фестралки — зачем ей понадобилось прилагать столько сил для соблазнения грифона?
И ещё в диалогах можно добавить больше эмоций, выраженных физиологическими реакциями, вроде расширенных глаз или прижатых ушек, чтобы персонажи не говорили как роботы. (“зачем красишь перья? — чтобы не выделяться” — ни любопытства, ни смущения)
Что же, с задачей он справился прекрасно. Язык хороший, персонажи неплохо читаются, события развиваются логично. Сложно что-то писать о хороших вещах — как бы, ну, все хорошо, что тут еще сказать?
Из негатива — ряд вопросов и мелочей:
— 20 бутылок в одного грифона? Это 10 литров жидкости же, он там должен был стать округлым уже!
— “партнёры у меня были” — воспринимается как фраза гея. Потому что есть слово “партнерша”, вполне употребимое. Не стесняйся им пользоваться, автор!
— разговоры в постели. Мне в силу личного опыта всегда было странно читать в каждом втором фике это громогласное обозначение грядущих действий. Впрочем, ок, это мой опыт. Но вот “Я сейчас чувствую сильнейшее возбуждение, экстаз и головную боль” — так даже девственники после порно не говорят. Так может сказать Свити-бот при запросе на проверку состояния.
— поцелуи клюв-в-рот — странно. Я бы уделил этому внимание и как-то объяснил, потому что представить это сложновато как-то.
— “вы*ебу” — цензура на грани фантастики! Даже если убрать букву, на месте которой планировалась звездочка — мимо. Ты либо пиши “отдеру”, либо не стесняйся написать, как хочешь. Фик и так 18+, боишься, что жеребята матерное слово увидят, читая сцену межрасового секса?
Но это мелочи. В целом — один из лучших фиков, к которому нет серьезных претензий. Я бы с интересом почитал что-нибудь еще от автора, можно в том же жанре, можно нет.
А нет. Иногда цитаты из рассказов говорят сами за себя. «Я ожидала большего». Героев вроде как пытаются сделать яркими, но не заметно, чтобы это получилось. Унылый и скучный грифон, унылая и скучная фестралка. Унылый и банальный сюжет, простой, как сценарий в дешёвом порнофильме.
В общем-то, сюжет для порнофильма не так важен, если действо захватывающее. Но тут оно лично у меня вызывает только желание хлопнуть копытом по лбу. Весь потенциал, упомянутый в первой части рассказа — используется ещё меньше, чем у Бетмена, который с кучей высокотехнологичных гаджетов предпочитает бить врагов кулаками. У нас тут горячая бисексуальная фестралка? Найдите отличия от человеческой резиновой куклы. Бутоны, соки и прочие набившие оскомину клише цветут и пахнут. От упоминания «работы в паре клюва и языка» меня пробирает дрожь — ну правда, клюв весьма неподходящий инструмент для выполнения того, что вы для него задумали. А это обыденное и мимолётное «Она испытала уже два или три оргазма»… Она там что, с Литлпип соревнуется что ли, накручивая счётчик? Поцелуй — это название новой тюрьмы? Ты где сидел — внутри поцелуя, в пятом отделении. Не лучшая метафора. «от ощущения необычного члена» — а в чём необычного-то? Описания почти отсутствуют, единая интонация и атмосфера тоже. Темп у произведения крайне рваный, никакого нарастания напряжения, которое тут должно было быть, не чувствуется, просто «они не трахались — они зверски трахались — они потрахались». Фу.
В общем, несмотря на расхваленность двумя предыдущими критиками, мне этот рассказ показался просто ужасной халтурой. Кроме сцены тут практически ничего нет, а сама сцена — увы. Удачи автору и просьба больше постараться в следующий раз.
Ладно, о фике: начало вполне ничего, завязка не оставляющая сомнений в финале, но при этом даёт некую информацию о персонажах и сеттинге. И всё бы хорошо, кабы не зелье. Мои личные заморочки, но было бы куда лучше, если фестралка своими силами соблазнила грифона, пусть и захмелевшего. Получилось бы куда милее. А то читать описания буйствующего грифона было не возбуждающе-эротично, а откровенно уныло и хотелось дропнуть. Словно начал читать историю о завоевании (грифона фестралкой), а всё кончилось безобразным перепихоном в подворотне среди мусорных контейнеров. Лично у меня были такие впечатления.
То есть, тут тоже есть феерические моменты, как и у Бонни (я думаю, все заметили, что фики связаны), вроде очистителя радиации (который, очевидно, превращает вредную грязную радиацию в полезную чистую) или “жизнь покидала её тело, приятно обхватывая мой член”, но в целом… оно тупо скучно. Ни герои, ни происходящие события не вызывают ровным счетом никакой заинтересованности. Не знаю уж, что тому виной — стиль повествования, язык или что — но читать было очень скучно.
При этом есть удачные образы, например, сравнение разбора хабара с днем Согревающего очага. Это красиво. Но фик совершенно не спасает.
К сожалению, не знаю, что порекомендовать, потому что не понимаю, в чем проблема. Вопрос к остальным.
Нам пытаются представить зарисовку в виде слайс оф лайфа. Обыденность — пожалуй, самое точное для неё слово. Рассказ подан как серия абсолютно рядовых событий. Нам по нарастающей показывают всякие ужасы пустоши, и 34ка тут выступает не сама по себе, а только как часть этих ужасов. Проблема в том, что это делают слишком плавно, слишком медленно и неконтрастно, и читатель успевает привыкнуть к этому. Может быть, это сделано намеренно, чтобы не шокировать читателя сразу же — я не знаю.
Язык — вроде бы написано более или менее, но опять же, слишком сухо. Больше жизни, больше красок, больше колорита в речи. А то прямо некрофилы-наркоманы-интеллигенты какие-то получаются.
Оценивать как 34-ку этот материал сложно, ну а как зарисовку по пустоши, сделанную для передачи атмосферы — ну, может быть. Не знаю, почему нельзя было это сделать другими способами, но why not?
В общем, удачи и вдохновения автору. Надеюсь, в следующий раз будет что-то более приличное и красивое.
“Среди таких новоиспечённых профессоров оказалась и Лоун Блюбелл. Она училась не в Академии, а у кого-то из магов Филлидельфии, там же сдала магистерский экзамен...” — но так и не научилась делать живую, интересную экспозицию… Долгая и нудная экспозиция может сделать неинтересным что угодно, несмотря на все старания автора. Тут, разумеется, не такой заметный случай, но опасные предпосылки имеются.
Для исправления подобных огрехов предысторию обычно дают через взаимодействие персонажей. К примеру, ей говорят: “да ты училась даже не в Академии!” А она гневно отвечает: “зато магистерский экзамен сдала с отличием!”
При дальнейшем прочтении возникает справедливый вопрос — а зачем, собственно, эта предыстория нужна, если Лоун Блюбелл появилась в короткой сценке на втором плане и больше не играет никакой роли? То есть, в рамках данного конкретного промта эту информацию можно и вовсе опустить, упомянув только нынешнюю должность пони. Разумеется, если в дальнейшем она ещё появится, то другое дело, но пока судить об этом рано.
Из плюсов в первую очередь можно указать сюжет. Он есть, он необычный, интригует с самой первой сцены. То есть, нечасто ведь увидишь клопфик, который начинается с охладевания одного героя к другому. Нда, а потом оказывается, что это только завязка… Окончательное суждение можно будет сформировать только после написания клопфика целиком, но уже сейчас можно сказать, что это достойный представитель своего жанра, выделяющийся в первую очередь именно сюжетом.
Впрочем, при написании дальнейших глав следует помнить, что в литературе подобного рода огромную роль играют сексуальные сцены, и им следует уделять соответственное внимание.
И будет это выглядеть ещё картоннее и натянутее, чем пара строчек описания. Это примерно того же уровня, когда автор вместо того, чтобы дать описание персонажа изголяется вида «Василий подошёл к зеркалу: из зеркала на него смотрел высокий голубоглазый блондин с родинкой под правым сосочком». Уж лучше дать пару авторских пояснений, чем вот так нелепо вписывать в диалоги.
Вообще-то нельзя, здесь объясняется, почему претензии «не по адресу» и почему она ничего не может на них ответить. Если оставить только должность, то возникнет ощущение некомпетентности персонажа как наставника.
В общем, я буду ждать продолжения. Это все, что могу сказать.
А потом начинается остальной рассказ. Нас окунают в головопушки, аликорн-лейтенантов, нео-чейджлингов, бойцов-грифонов, непонятные имена, крушения воздушных шаров, переливы эмоций и прочие вещи, которые никак не двигают сюжет, но зачем-то автор хочет впихнуть в короткий промежуток времени. Как по мне, если вторую часть из трёх вырезать целиком и сжечь — рассказу это пойдёт только на пользу, а смысла в имеющемся куске не убавится.
Вообще, идея про подобный подход пони к любви — достаточно интересная и сильная. На ней можно построить неплохую антиутопию, поскольку потенциал мерзости в ней достаточно велик. Это можно было бы хорошо раскрыть и сыграть на этом… но похоже, автор не планирует этим заморачиваться и поставил большую пушку только ради одного-единственного воробья, совсем не рассчитав отдачу. Что, опять-таки, нельзя отнести в плюсы к произведению, хотя и не бросается в глаза как мину.
Язык хорош, лучше, чем пишу я, поэтому оценивать мне его сложно.
Сюжет — сейчас говорить, конечно, рано, но в целом я предполагаю варианты того, что может быть дальше, что там вообще происходит и в какую сторону это может пойти. Пока что, по моим прикидкам, может выйти неплохой рассказ с нехитрой интригой, некоторой драмой, превознемоганием, моралью, big brother watch you и парой откровенных сцен. Не уверен, что автор сможет из этого сделать клопфик, но и отрицать такой возможности я не могу.
Общее впечатление — смешанное. Я посмотрю с осторожным оптимизмом, что будет дальше, но ждать чего-то прямо «вау» не получается. Буду держать пальцы за автора; надеюсь продолжение будет лучше, чем я о нём думаю.
Если там будет секс под воздействием, а потом много страданий от содеянного, то лучше не нужно.
Стиль — интересный. Понравилось. Даже захотелось что-то в таком стиле написать. Вот о чем оно — непонятно. Переход из нормального стиля изложения в рваный — здорово, дало очешуительного драйва. Но суммарно повествование ни к чему не ведет. Просто происходят какие-то рандомные события.
Кажется, автор не смог дожать идею и привести к чему-то интересному. С интересом бы увидел окончательную версию, но пока — не самый лучший фик из этого тура, хотя заявка была неплохая.
ЭротическийЧатик.Есть ещё вариант как у некоторых птиц >_>
Как нравится. Многим вообще клоп как таковой не нравится, и что? Не писать его? А кому-то и вовсе пони неприятны. Так что, да здравствуют сосочки на вымечках!
— Ты что, намекаешь, что я лошадь?!
(лично у меня никак время не выкроится, чтоб сказать пару слов кое-где)