Цикл "Эхо Большой Войны". Империя Зебр. Рождение "Вицесим"

+101
Archiв блоге Эквестрийская Пустошь16 апреля 2020, 09:00

Утро в Стойло, Выходцы! Я тут подумал, что мне мало регалии «Самопровозглашенный эксперт по чейнджлингам», потому я решил себе добавить еще и «Самопровозглашенный эксперт по Большой Войне». Кто следит за тем, чем я вообще занимаюсь в фандоме, прекрасно знает, какое внимание я уделяю деталям и бекграунду. Само собой, не мог я обойти стороной Большую Войну и подробно там все не изучить, ведь информации об этом внутри фандома или нет, или это жалкие общие крупицы, которые не дают докопаться до истины. А тема очень обширна и интересна лично для меня. Пора уже давно пролить свет на то, как все происходило.

Это будет первая статья, опубликованная вне группы, из нашего проекта «Эхо Большой Войны». Эти статьи можно считать доп. материалами, которые я использую и буду использовать при написании своей книги.

Сразу скажу, что это лишь крупица тех выводов, что я уже успел сделать (и еще сделаю!), анализируя этот конфликт. В этом конечно, стоит сказать огромное спасибо моим товарищам, что неустанно помогают в реализации всех тех идей, что приходят мне в голову. Изучать войну между полосатыми и цветными крайне сложно, но очень интересно! Надеюсь, что следующая небольшая статья, по мотивам которой был нарисован этот прекрасный арт, вам понравится.

На иллюстрации:
Пулеметный расчет XXVII Имперского легиона, вооруженный единым пулеметом «Мантикора». Запретные Джунгли, 11 год Большой Войны.

За прекрасный арт спасибо Полосатокрупской Анастасии Лимреевне, которая выдержала все мои «Да посади ты его ближе», «Настя, а куда ты дела ленту?», «У нас тут дульный тормоз кривоват», «Давай посветлее, а там потемнее» и «А давай им еще на шеврон геральдику какую захерачим!»

Рождение «Вицесим»
Военная доктрина Империи Зебр традиционно придерживалась племенной структуры: все новые или уже существующие подразделения, будь то когорта или легион, создавались и пополнялись исключительно из тех племен, где они были сформированы (прим. – когорта примерно равна эквестрийской дивизии, численностью около 11 тыс., а легион – армии размером около 50 – 60 тыс. солдат и офицеров). Все это позволяло иметь в самом начале войны очень боеспособные и преданные легионы, которые уже успели получить некоторый боевой опыт во время колониальных стычек. Также не стоит забывать о том, что Империя количественно и качественно превосходила Эквестрию по артиллерийскому и кавалерийскому вооружению. Вызвано это было тем фактом, что армия Эквестрии была еще в процессе перевооружения, а промышленность еще не успела оправиться от угольного кризиса и не могла снабжать войска новыми видами вооружения в достаточном количестве.

В данной статье мы опустим морские сражения и бои за крупные острова и архипелаги, а вкратце затронем сухопутные сражения между двумя державами.

Единственное место, где сухопутные силы двух армий могли столкнуться, был заснеженный север. Огромные степи, раскинувшиеся на северо-востоке Империи и на северо-западе Эквестрии, являлись в прямом смысле воротами между двумя державами, через которые шло множество торговых и железнодорожных маршрутов. Чтобы овладеть севером, Империи необходимо было захватить главный дорожный узел всего региона – Сталлионград. Город располагался гораздо южнее границы, и был окружен реками, оврагами и лесами. Последнее было очень важно, ведь отсутствие авиации у зебр создавало очень серьезную проблему, и Империи было критически важно выйти в регион Сталлионграда как можно быстрее. Задержись они в степях слишком долго, и опомнившиеся пегасы не оставили бы легионам ни единого шанса.



Это прекрасно понимало и командование Эквестрии. Город готовился стать крепостью, а северные границы поспешно укреплялись, рассчитывая задержать войска зебр до подхода подкреплений. Однако из-за сложных погодных условий (которые было необходимо тут поддерживать) и понимания, что Империя, обладая самым сильным флотом, может предпринять попытку высадки, Эквестрия не могла держать около Сталлионграда слишком большую группировку войск.

Именно эти факторы и позволили Империи с самых первых дней войны захватить стратегическую инициативу. Благодаря внезапному удару во время снежной бури, заебринские части прошли приграничную оборону как нож сквозь масло. Из-за плохой связи, вовремя сообщить о надвигающейся катастрофе атакованные войска не смогли, и менее чем через неделю, Имперские войска вышли к границам Сталлионградского региона. Понимая, насколько важен город, пони готовились драться за него до конца. Потеря региона сулила только одно – выход имперских армий на оперативный простор вглубь страны. И хоть эквестрийское командование делало все, чтобы задержать рвущуюся к городу полосатую лавину, существенно повлиять на продвижения противника малочисленные и плохо укомплектованные эквестрийские войска не могли. Из-за подавляющего превосходства зебр в артиллерии, перед наступающими армиями шел в буквальном смысле огненный вал, сметающий все на своем пути.

Империя рассчитывала на быструю победу, однако сталлионградская местность еще в мирное время была хорошо подготовлена для обороны: вокруг города было построено множество укреплений, вырыто траншей и окопов и построено долговременных огневых позиций. А благодаря развитой железнодорожной сети и снабжению по воздуху, Эквестрии в короткие сроки удалось перебросить сюда несколько армий и сосредоточить тут более половины всей своей военно-воздушной мощи. Упорные бои начались еще на подступах к городу, однако даже несмотря на стойкость эквестрийцев, бои в пригородах Сталлионграда загремели уже через месяц после начала войны. Однако, хоть до города оставалось всего несколько десятков километров, быстро преодолеть зебры их уже не могли. Обе армии вцепились друг другу в глотки, ознаменовав начало самого кровопролитного и долгого сражения, что продлится более десяти лет и будет стоит обеим сторонам миллионы жизней.

После начала боев уже к концу первого года войны у племенной системы пополнения легионов был выявлен очень существенный недостаток. Поскольку не все племена были достаточно крупными, чтобы регулярно восполнять потери личного состава в условиях постоянных боевых действий, второй год войны Имперская армия рисковала начать с серьезного кризиса. В этот период командование Империи решилось на смелое, и даже в некоторой степени, авантюрное решение — сформировать легионы нового типа и опробовать их в бою. Главным их отличием от обычного Имперского легиона довоенного образца было то, что комплектовались они новобранцами без какой-либо привязки к племени, роду деятельности или сословию, а также не имели названия – только номер. Солдат обучали и готовили к бою в одинаковых условиях, без упора на индивидуальные традиции и особенности. Больше не было «привилегированных» племен, так как каждый солдат становился частью одного целого. На первых порах это было труднодостижимым, ведь не всех устраивал новый порядок, но благодаря зебринской идеологии, мировосприятию и дисциплине, подобное удалось очень быстро преодолеть.

Первым пяти легионам нового типа присвоили номера с XX по XXIV, благодаря чему в войсках их прозвали «Вицесимы» (зеб. «vicesima» — двадцатый). Свое боевое крещение первые два Вицесима приняли под Сталлионградом, куда были отправлены в качестве пополнения. Несмотря на то, что их успехи в боях были достаточно скромны, они показали себя очень устойчивой, гибкой и крепкой боевой единицей. Унификация и приведение всех подразделений легиона под единый знаменатель сделала части более универсальными, а также позволила решить множество проблем еще на стадии формирования, которые неизбежно возникали с легионами старого типа. Помимо этого, несколько недель после прибытия на фронт, солдаты «Вицесим» часто вводили эквестрийцев в заблуждение, чем получали некоторое преимущество. Связанно это было с тем, что по убитым или пленным зебрам, пони всегда точно могли понять, какое племя находится перед ними. «Вицесима» же подобное попросту исключала.

Набравшись боевого опыта, «Вицесимы» в буквальном смысле вобрали в себя все лучшее из легионов старых образцов, став грозным противником на поле боя. Именно их солдаты дрались особенно упорно, что позволило Имперской армии, хоть и ценой больших потерь, протаранить оборону эквестрийских частей и к концу первого года войны ворваться на улицы Сталлионграда.

Результаты «Вицесим» были высоко оценены командованием, и Империя полностью перешла на формирование новых и пополнение старых частей уже по их образцу. Из-за этого, название потеряло свой смысл, ведь количество легионов перешагнуло далеко за двадцать, однако благодаря своим боевым успехам, сам термин «Вицесима» приобрел для религиозных зебр особое значение и превратился в имя нарицательное. Его стали присваивать только особо отличившимся в боях легионам, и в боевых документах подобные воинские формирования уже обозначались не как «легион», а как «Вицесима». Это было огромной честью для солдат. И предупреждением для противников. Эквестрийские войска быстро усвоили простую истину: «если перед ними стоит «Вицесима», драка будет особенно яростной».

Наша группа ВК

30 комментариев

Archi
+4
Узри_мощь_моей_головопушки.gif
Tankony
+2
ДооооО!
Archi
+1
Ура, нашёлся человек готовый прописать ту часть, которую все остальные затрагивали мельком и без особой конкретики
CalmKnight
+1
Это лишь кра-а-а-анькая выжимка того, что вообще нужно написать. Но я просто пока физически не могу в одиночку обработать такое количество информации и привести все это в читабельный вид. Но, как говорится, работаем над этим %)
Archi
0
>Анализируя этот конфликт
Ну хорошо. Давайте смотреть на это как на анализ.

Что за племена такие? Как из одного можно набрать 11 тысяч?
Что за колониальные стычки?
Откуда взято про превосходство в артиллерии и вообще?
Что за идеология и мировосприятие зебр?
Почему эквестрийцам было важно определять конкретное племя?

Чтобы быть анализом, этому тексту не хватает пруфов. Он больше похож на анализ собственной головопушки, которому даже так нужно больше деталей.
SMT5015 (ред.)
0
А вот и ты, дорогой! А я все переживал, когда же ты прибежишь ко мне в пост со своими «претензиями» :) Кстати, ты можешь не стесняться и брать мои наработки и облагораживать свой хедканон, делая его лучше. Я только за!

Всего наилучшего!
Archi
0
Bruh moment. Статья вообще не про то и не о том. Захрена ей это?
Adeptus-Mechanicus
+1
Она про военное дело зебр. Написано что его особенности вытекали из общества, но ничего об этом обществе. Написано что поням было важно различать племена, но не в чём была разница. Просто не хватает информации. Надо было сначала начать, что ли.
SMT5015
0
Пруфы на тему того, как зебры с пони воевали. Хм
mekhanism
0
Так-то подумать — племя — понятие достаточно растяжимое. И если достаточно растянуть то можно и насобирать по одной дивизии из каждого. Зачем определять конкретное племя? — А зачем определять местоположение и состав вражеской дивизии?
Идеология издалека напоминает фашизм со всем его вытекающим мировосприятием, но я сюда лезть не буду.
А вот с артиллерией — действительно не понятно, ибо промышленность при племенном строе нууу… мягко говоря не даст возможности заиметь превосходства в тяжёлом виде вооружения перед таким гос-ом как Эквестрия, если конечно она самая не забила болт на воен. пром.
Если про колониальные стычки не рассказал автор, значит потом расскажет (наверное, не знаю).
Но вот от себя добавлю — колониальная война и «обычная» совсем разные. Колониальная как правило несёт партизанский характер и не имеет чётко выраженной линии фронта (что кстати не даёт массово использовать артиллерию (разве что лёгкую пехотную)). Так что такой опыт не должен давать большого преимущества в текущем конфликте.
P.S. Если автор подробнее опишет строении Империи изнутри, то некоторые вопросы можно будет опустить.
Tankony
0
P.S. Если автор подробнее опишет строении Империи изнутри, то некоторые вопросы можно будет опустить.

Я всего лишь за то чтобы их не поднималось. И мой хэдканон тут ни при чём =)
SMT5015
0
Не знаю что у вас там за тёрки и что за твой хэдканон, но своё мнение я выразил.
Tankony
0
племенном строе нууу

А я про строй ничего не говорил, потому что это тема уже отдельной статьи. Все пихать в одну бессмысленно, ибо будет каша. Сейчас захотел написать чисто про это — написал. Будет желание и возможность — распишем и все остальное. Спешить-то куда? %)
значит потом расскажет

Естественно! Там столько интересного! Что у поней, что у зебр. Те же сражения в Абессинии, ух!
колониальная война и «обычная» совсем разные

А тут никто не спорит.
Колониальная как правило несёт партизанский характер

Далеко не все. Иногда колонизатор сперва должен покорить государство, а значит — там будет и линия фронта и все, что хочешь.
что кстати не даёт массово использовать артиллерию (разве что лёгкую пехотную)

Вот честно, не вижу причин ее не использовать. Даже в партизанской войне, открывая ураганный огонь на любой чих. В истории есть масса примеров %)
Так что такой опыт не должен давать большого преимущества в текущем конфликте.

Я выше уже ответил частично на этот вопрос. Колониальные войны, даже с мелкими, но сильными государствами могли частично дать такой опыт. Но даже если мы его опустим, самое главное, что получает армия — это практику. Практику обращения с оружием, практику маршей, отработка тактических навыков и т.п. Само собой, оно будет уступать опыту большого конфликта и полноценной войны, но все же — это какой-никакой опыт. А, как говорится, на безрыбье…
Archi
+1
Даже в партизанской войне, открывая ураганный огонь на любой чих.

Это как правило в более современных конфликтах (тот же вьетнам). Я брал именно колониальный опыт — к примеру англо-бурская, американская за независимость и пр.
В теории можно и наложить одно на другое, однако не сказано о том какова ситуация в техническом плане на момент тех войн, ведь без банальной моторизации пушки за собой особо не потягаешь.
Иногда колонизатор сперва должен покорить государство

Колониальные войны, даже с мелкими, но сильными государствами

Не пойму — ты называешь колонии гос-ми или имеешь ввиду захват гос-ва владеющего этой самой колонией?
В первом случае — колонии на то колониями что они слабы и как правило не могут хорошо сопротивляться если их не поддерживают снаружи. Во втором случае — это уже полноценная война с другим гос-ом.
Если ты имеешь ввиду захват страны и создание из неё колонии, то вот определение
А вообще я тут перичитал и обнаружил «колониальных стычек». Стычки (происходят как правило на границе и спорных териториях) имеют локальный характер с небольшими подразделениями.
P.S. художник мушку на арте забыл дорисовать
Tankony (ред.)
0
Это как правило в более современных конфликтах (тот же вьетнам). Я брал именно колониальный опыт — к примеру англо-бурская, американская за независимость и пр.

Не ну мы же должны отдавать себе отчет о том, что тут ФоЕ. С втекающими и вытекающими особенностями. Сравнивать их с периодом, когда артиллерия была очень дорогим удовольствием, а пушки такими красивыми и на деревянных колесах — немного некорректно. Так-то я даже не спорю, что в те времена стрелять по папуасам из тех орудий — дело «такое себе».
Не пойму — ты называешь колонии гос-ми или имеешь ввиду захват гос-ва владеющего этой самой колонией?

Я имею в виду, что вот есть там государство или просто земля с населением (пусть тоже считается государством), а большой брат в лице Империи приходит туда с захватническими целями, чтобы сделать из них свою колонию.
Если ты имеешь ввиду захват страны и создание из неё колонии, то вот определение

Наверное, что-то вроде этого
А вообще я тут перичитал и обнаружил «колониальных стычек»

Да, все верно. И стычки были с Эквестрией. И об этом всем я тоже, наверное, когда-нибудь напишу. Просто надо же понимать, что засунуть прямо все — невозможно. Будет жуткая каша. А порционно — легко.
P.S. художник мушку на арте забыл дорисовать

Тсс, тихо. Настя и так еле меня терпит
Archi
+1
Насколько моя память подсказывает — в фое вооружение развивалось от подобного уровня до того что мы видим в конце. Если у меня барахлит или же ты видишь в своём представлении всё вот так, то значит вопрос исчерпан и ждём-с дальнейших пояснений что, как, где, почему, зачем, когда.
Рекомендую не затрагивать тему танков. То что я видел в фанфиках (оригинал, горизонты) — это ужас и я даже не хочу знать как к этому кошмару пришли.
Tankony
0
Если у меня барахлит

Не барахли :) Все достаточно лаконично и логично, и уже даже продумано. Если уж очень интересно — милости прошу в личку, все расскажу.
Рекомендую не затрагивать тему танков. То что я видел в фанфиках (оригинал, горизонты) — это ужас и я даже не хочу знать как к этому кошмару пришли.

Уже. И не переживай, с этим у меня все прекрасно. Бронетехнику я люблю и знаю, как ее надо варить.
Archi
+1
Скушна( Опять подмена поней людьми и наоборот.
Zurg
-3
Ужс :(
Archi (ред.)
+1
Ага. Нафига рисовать пони — если это не пони? Про писанину я уже и не говорю.
Zurg
-1
Не знаю, у меня вся лаконично. Вон зебры. Вон поне. Вот «историческая справка». Людей там нет.

А дальше — восприятие субъекта, смотрящего на текст и изображение.
Archi
+2
Нет, у меня лаконичность при прочтении не получается. Ну ладно, пускай там войнушка будет, но нафига, конечно — это вопрос. Но. Где литературная изюминка, гипербола, которая позволит понять — что это не просто подмена понятий, чтобы нарисовать и написать поней вместо людей? Я ее не увидел. Вот и вся моя претензия.
Zurg
-2
Ну, раз не увидел — значит не увидел
Archi
+1
Зебры, племена, легионы… где-то я уже это видел. Арчи пишет продолжение горизонтов?
AngryShutty
0
Размечтался, Шутти
Warie40k
0
Как-то уже привык, что раз вижу на превью красивый, детальный, проработанный арт, то автор поста не рисовал его, а только иллюстрировал им свои стихи или ещё что-нибудь
empalu
-2
звучит так, будто все должны быть сплошь художники
_007_
0
А чем это плохо? Я заказал этот арт, я заплатил за него денежку, почему я не могу сопроводить этот арт стеной текста?
Archi
+2
Потому что как выглядит, когда автор сопровождает своё что-нибудь своим же художеством, видно по моим постам.
Endor
0
Жаль что работа заглохла, это было достаточно интересное начало.
Madmax (ред.)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.