Раритетный пак имени лучшей музыкальной пони №188
+110
makise_homuraв блоге Фан-клуб Лиры Хартстрингс24 сентября 2024, 07:32
Внимание, заходя в пост вы подтверждаете, что согласны на ознакомление с содержимым, могущим не соответствовать вашим убеждениям и предпочтениям.
Итак, сегодня вторник, а значит, пришло время для 188-го пака имени Лиры Хартстрингс. Хайп после той самой серии сошёл на нет, поэтому картинок опять не ахти, но на пак хватило, ну и на том спасибо. Ну если не отфильтровывать всяких касающихся носиками поней, но мне что-то уже лень слушать особо дотошных сторонников бана всего подобного)
♫ (lumineko)
♫ 1 (d.w.h.cn)
![]( "I hope that human is me.")
♫ 2 (jellynut)
![]()
♫ 3 (andaluce)
![]( "I've been planing to draw some cute pony portraits. Maybe -- it's one of those vague maybes. I still think I should focus on my colorizations.
Regardless, I hope you guys enjoy this one.
~ Andaluce")
♫ 4 (platinum-starz)
![]( "O: "What the f*ck are you guys planning to draw?"
L: "Uh, uh, our symbols**! We were just drawing our symbols on her cheeks! Right, Derpy?"
D: *Already drew a pink mustache on Vinyl** "We were?"
*Symbols as in Cutie Marks
---
Octavia would stab as a warning.
Also, bonus points if you get what the markers are referencing to :,)
Original Pic:https://mugges.tumblr.com/post/145011541178/mugges-compilation-of-all-my-draw-the-squads")
♫ 5 (heretichesh)
![]( "Drawthread request.")
♫ 6 (kinona)
![]()
♫ 7 (brainiac)
![]( "I am super hyped for Autumn!")
♫ 8 (witchtaunter)
![]()
♫ 9 (inersdraco)
![]()
♫ 10 (eeviart)
![]()
⊳⌾⊲ (mm_puyo)
![]( "ものすごく久しぶりに描いたYO！ここ最近絵描いてなかったから描き方忘れかけてたｗｗ")
Вот и всё на сегодня. Да пребудет с вами Лира!
Итак, сегодня вторник, а значит, пришло время для 188-го пака имени Лиры Хартстрингс. Хайп после той самой серии сошёл на нет, поэтому картинок опять не ахти, но на пак хватило, ну и на том спасибо. Ну если не отфильтровывать всяких касающихся носиками поней, но мне что-то уже лень слушать особо дотошных сторонников бана всего подобного)
♫ (lumineko)
♫ 1 (d.w.h.cn)
♫ 2 (jellynut)
♫ 3 (andaluce)
♫ 4 (platinum-starz)![](http://cdn.everypony.me/storage/06/08/97/2024/09/24/23e599501a.jpg "O: "What the f*ck are you guys planning to draw?"
L: "Uh, uh, our symbols**! We were just drawing our symbols on her cheeks! Right, Derpy?"
D: *Already drew a pink mustache on Vinyl** "We were?"
*Symbols as in Cutie Marks
---
Octavia would stab as a warning.
Also, bonus points if you get what the markers are referencing to :,)
Original Pic:https://mugges.tumblr.com/post/145011541178/mugges-compilation-of-all-my-draw-the-squads")
♫ 5 (heretichesh)
♫ 6 (kinona)
♫ 7 (brainiac)
♫ 8 (witchtaunter)
♫ 9 (inersdraco)
♫ 10 (eeviart)
⊳⌾⊲ (mm_puyo)
Вот и всё на сегодня. Да пребудет с вами Лира!
123 комментария
Согласен. Тело Vagabund_VGB, 100% провокатор :)
Чуваааак, если ты видишь в поцелуе плюшки (к слову, я даже не заметил, что это именно поцелуй, мне казалось, что она этой плюшке типа поёт колыбельную, как жеребёнку, судя по интерьеру… или ты опять в теги полез искать «непотребства»?) ЛГБТ-пропаганду — то у меня для тебя плохие новости.
А прикинь, некоторые матери целуют своих детей, и О УЖАС, ЭТИ ДЕТИ МОГУТ БЫТЬ ДЕВОЧКАМИ! Немедленно запретить ЛГБТ-пропаганду! А если девочки младше 18, это ещё и пропаганда педофилии! И инцеста!
А ещё любители животных иногда целуют своих собачек и кошечек, тут ещё и зоофилия!
А на похоронах иногда покойника целуют в лоб, это вообще некрофилия! Как жить-то в таком обществе, какое издевательство над истинно правильными духовными скрепами!
…
Короче, тут уже явно клиника, как по мне.
Алсо,Смотрю, для тебя уже «стоять рядом» — это ЛГБТ-пропаганда.
Как ты по улице-то ходишь, где совершенно без проблем можно встретить парочку подруг или парочку парней-друзей, которые вместе куда-то идут. Они для тебя тоже все ЛГБТ-активисты?
trixiebooru.org/search?q=+faved_by_id%3A375290%2C+lesbian
Стоит, правда, отметить, что они там все безобидные и при этом некоторые достаточно милые — например, та, где Флатти, расчёсываяющая гриву Дэш, или та, которая с «YAY» от MiryElis (там те самые её фирменные уморительные мордашки), ну и конечно, безумная милота от LiaAqila (впрочем, у неё по-другому и не бывает). Но для него же так важны теги, а тут он такой прокол допускает =)
Короче, всё как обычно, классические двойные стандарты у него)))
Изначально твой профиль был доступен по ссылке trixiebooru.org/profiles/Vaga
но потом ты попросил модеров поменять свой ник, поэтому теперь твой профиль доступен по ссылке trixiebooru.org/profiles/%F0%9F%8C%88Rainbow%F0%9F%8C%88
Проверить это можно легко — администрация сайта регулярно выкладывает в открытый доступ бекапы БД, и если сравнить БД годовой давности и текущую, то видно, что профиль с ником Vaga был изменен на Rainbow. Ну и второй способ, более простой — айдишник твоего профиля — 375290, он не меняется при смене ника.
Ну а то что изначальный профиль Vaga твой — ты сам сознавался в этом треде: tabun.andreymal.org/blog/Heartstrings/211218.html#comment13722702
Описание профиля кстати забавное
Не твои слова ведь?)
@StaSyaN , насколько описание профиля Ваги легитимно для буры?)
Ну и естественно, магическим образом, после этого я сразу оказался в ЧС у него в ВК :)
Человек-противоречие.
Как там, в классике? «Три дня я гналась за Вами...»
Ага, только с моего последнего обращения где он обещал попытаться решить проблему мирно, прошло уже 5 недель и до сих пор тишина.
И нет. У того обиженки другой ник на Табуне.
можно поподробнее?
… господисусе, и настолько отбитые бывают??
(слушай, а я их тебе ставил вообще?) я не помню таких случаев хотя наверное потому, что и не запоминал, лол)
Пост от 24 сентября, но человек продолжает байтить на срач уже третий день. Но провокатор Хомура, не перепутайте.
Но ты не расстраивайся. У тебя вон тоже уже есть прогресс. Посидел немного в бане и твои сообщения уже не фонят агрессией обиженного на весь мир школьника.
Уже приятнее читать. Осталось еще мысли структурировать и всё. Тебя можно будет понять и строить нормальный диалог.
И второй по причине псевдопаладинства головного мозга)
Желаю проще относится к вещам и прокачивать социальный интеллект. Очень полезная штука в жизни.
Ну я сейчас глянул твою страничку с комментариями и понял, что ты провокатор, который отписывает только в одной теме каждый раз у конкретного автора и только занимается разведением срачей специально…
Человек явно ушёл с чувством победителя :D
Хотя там ещё наложилось что я 9 часов по кону бегал, ничего не жравши и к вечеру уже был и морально и физически истощенным.
Если чел ноунейм, то вообще не парься)
Но на мой взгляд такие «развлечения» всегда были весьма сомнительны… Просто если рассуждать более серьёзно без налёта «зато смешно с таких», то действительно возникает внушительный вопрос всё ли в порядке с психическим состоянием человека, который В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ подходит к тебе и начинает задавать вопросы по поводу минуса на рандомном форуме… Ну, Табун не рандомен для броней, это я понимаю, но в массе Интернета всё-таки да. Как Пикабу, как другие.
Это же насколько должна быть шаткой ментальная стойкость, чтобы так цепляться за стрелочку вниз на просторах сети…
Честно, сначала я думала, что пик упоротости минусодрочеров в том, что они идут в личку на другом сайте и спрашивают «за чо минус». Но это… это просто без комментариев, честно.
Показательно ещё то, что большинство таких не о пробелах своего поведения думают, а только лишь о том, какие вокруг злые и простихоспади токсичные....даже на бывшую подругу флешбэкнуло немного, там прям здец был
Угу. Я в сообществе с 2012-го года. На мероприятия езжу с 2013-го. Встречал на своём пути много «чудных» людей. Что в сети, что ИРЛ. Но такое со мной случилось впервые. Я думал я уже видел всё. А вот нет :)
Ну, чтобы прям вот так. ИРЛ требовать пояснений за оценку на форуме .-.
Я ещё как-то поняла бы возмущения и требования, если бы человеку отправили комментарий с угрозами или оскорблениями на пустом месте (ключевое: объективно на пустом). Тут можно понять стремление выяснить в чём дело и посмотреть в глаза обидчику. Но за минус?.. Што.
Были конечно стычки на лесных фестивалях и у входов на коны, но там распри и оскорбления годами были между людьми. Но и таких случаев можно было по пальцам пересчитать.
Всё таки народ у нас ранимый, но адекватный в своём большинстве.
Но вот за виртуальный минус кроме смеха и офигевания ничего не вызывает.
Минус не может быть «просто» минусом. Это может быть «просто» минусом для того, кто поставил минус: ну поставил ты минус, пошёл дальше. Что такого-то тут? Для тебя — ничего. А кто-то вообще в другом психическом состоянии и с другим восприятием.
Со временем можно себя успокоить и убедить в том, что ничего плохого за этим минусом не стояло (насколько это оправдано — другой вопрос). Но кто-то будет делать это, кто-то — нет.
Версия покорочеКогда человек срётся/спорит/*, он может быть в это погружен, а именно в этом деле — в информационной войне — может быть важна каждая мелочь, и минусы (вроде как?) могут влиять на исход, поэтому они могут восприниматься совершенно серьёзно. Чтобы минусы не воспринимались серьёзно, нужно сначала снизить важность соответствующей инфобитвы, чтобы не был важен её исход, или важность других вещей, с которыми минусы действительно реально связаны.
Вообще в современной культуре слишком переоценено право на обиду (и отсюда обязанность у всех остальных стараться не обидеть никого). А на мой взгляд это просто лицемерие.
Но если на протяжении всей истории Табуна юзер обходит тебя стороной, т.е. десятки тысяч твоих сообщений он обойти смог, а это не смог и поставил именно минус, то что тут тогда думать? И кстати: это точно такая же нездоровая асимметрия.
Почему плюсы воспринимаются как само собой разумеющееся? Думаю, ответ очевиден: потому что к хорошему мы привыкли.
Это не значит, что стоит сразу начать привыкать к плохомуЕсли общество привыкет к плохому, чтобы энергично воспринимать хорошее, то могут найтись хитрожопые люди, которые будут кормить псевдохорошим «хорошим» в своих целях.
Жёстко)
Если вкратце и в целом, то из-за причинно-следственных связей. Оценки связаны с разными темами: отношение оценившего (в некоторых случаях), предположительное восприятие другими твоих сообщений, рейтинг и связанные с этим социальные функции. Есть люди, которые сильнее этого. Есть люди, которым вообще на всё это наРНКть) Но если слишком серьёзно воспринимать какую-то логическую цепочку (или даже граф, или не знаю, как это правильно представляют учёные — короче, логическую часть логической реальности), то там дальше по цепочке передаётся важность и может дойти даже до минусов. Если тебе не важны минусы по отношению к себе, то, как вариант, это может значить, что ты именно эту часть логического хз оценил и понял, что это шляпа. А другие пока не оценили её (может, кто-то другой что-то другое оценил, а может, и нет). (И вообще, люди же развиваются индивидуально разными путями.) Но до тех пор, пока осознанность в отношении какой-то части реальности не включилась, человек «спит» и ему легко можно внушить свою программу. Вот и на Табуне, например: власть рейтингов по отношению к аккаунту тут неоспорима, это же всё равно что приучать с детства ребёнка к чему-то. Если хочешь уже, когда кармически окреп, послать нах все эти рейтинги — по своему выбору, то пожалуйста, но ведь к этому тоже нужно прийти.
Короче, не так просто тут всё. Много я букв написал, но не удивлюсь, если много ясности это не добавило
Но если интересно, то можно исследовать вопрос, начиная с этой базы, но применительно к нужному подмножеству всевозможных причинно-следственных связей. В идеале вообще рассмотреть что-нибудь типа «как мыслят люди, отправляя те или иные сообщения, о чём они думают, на что рассчитывают и т.д.», но это уже потянет на (мягко говоря) нехилую такую работу.
Лицеменрие нам не нужно. Но дело может быть и в том, что именно реальность плоха или неадекватна. По крайней мере, для части людей это так. Например, что кто-то плохо к тебе относится, хотя ты-то к нему — нормально. Это несправедливо и некорректно/неадекватно/нелогично.
Можно просто спросить у разных обидевшихся, в чём проблема для них: что им просто не улыбнулись или что к ним плохо относятся. Думаю, многие выберут 2) Хотя для кого-то может быть верно и 1 без 2.
Другое дело, что не все верно определяют реальность. Но ведь и те, кто плохо относятся, тоже не честны, и они вносят свою путаницу. Например, никто прямо не пишет «я тебя ненавижу». Неее
А почему они это делают? Ну, например:
1. Просто писать открыто о своей неприязни не принято. — Но в таком случае они сами занимаются лицемерием.
2. Боятся. — Тут много общего с (1).
3. Считают для себя более выгодным именно по-хамски себя вести. — Вроде, тут уже есть какая-то рациональность, но общее с (1) тоже есть.
4. Считают, что вместо «я тебя ненавижу» следует именно вести себя как говно, и что это правильно в плане донесения информации. — Но тут уже получается, что воспринявший хамское поведение как личное негативное отношение к себе как раз оказался прав. Более того, если это распространено массово (а если 1/2/3 работают, то 4 тоже всё равно может работать), то общество привыкает к (4).
А (1) тоже массово работает, и (2) массово работает. Так что да, о культе лицемерия ты прав. Но просто за негативным поведением всё-таки есть причины, и проблема и в них тоже, но их тоже серьёзно не рассматривают, они считаются нормой.
Правда, если б не лицемерие, то они всплыли бы на поверхность и волей-неволей общество бы стало работать с ними) Если бы снова не похоронило тему под пластом лицемерия (так же чисто психологически удобнее).
Резюме:
И плохое поведение людй по отношению друг к другу, и его восприятие — всё это основано на той или иной логике. Но именно в иней копаться не принято. А можно было бы.
А если ты ставишь минус не для того чтобы понизить рейтинг сообщения, то ты всё равно знаешь, что, поставив минус, рейтинг сообщения понизится, и допускаешь это. Так что даже тут всё непросто.
Сорри, возможно, я написал много букаф и мало сути — точно не знаю. Но, как я и намекнул, эта тема просто ппц огромная.
Ну и да, пак милейший <3
С одной стороны забавно, потому что где ещё над такой клиникой поугораешь, а с другой — мне становится немного страшно, если представить, что он отражает взгляды хоть сколь-нибудь значимой части общества...Спасибо)
Давай возьмёт вот этот арт в качестве примера www.deviantart.com/miryelis/art/Rabbit-945607439
Это страница автора.
Давай ещё глянем на истории тегов этого арта на буре trixiebooru.org/images/3028250/tag_changes
Арт загружен автором 2 года назад и изначально там не было никаких тегов намекающих на шиппинг.
И только 4 месяца назад туда добавили теги lesbian и shipping, причём сделал это не автор рисунка, а рандомный пользователь.
И если автор при загрузке на буру не поставил эти теги, то наверное они были и не принципиально нужны?
Можно долго спорить про правильность тегов под каждым артом, но тут они были изменены на всех этих 7 артах одновременно
Ну и под каждым изменением теперь есть следующая плашка:
Что переводится дословно как «Стоп! Этот пользователь — модератор. Спросите его перед тем, как отменять его изменения».
web.archive.org/web/20200213181755/joyreactor.cc/user/Vagabund_VGB
— @Sasha-Flyer: перестань байтить. Некоторые твои действия в рамках правил буры попадают под 8-ое (деанон). Даже если это можно при желании вычислить. Не знаю, как это обрабатывается на табуне, если увижу на дерпе, молись.
— @Vagabund_VGB: сделаю вид, что не видел описание профиля, остальное ты увидишь.
— обоим: добрее будьте, заебали.
Его реальное имя я не деанонил, я просто сказал, что ники Vaga и Raindow относятся к одному профилю, вы сами публикуете бекапы БД, через которые это можно вычислить. А что насчет намеренной порчи тегов?
Считается деаноном.
Можно и даже проще, но
Разобрались вне табуна.
В остальном да, может. Ввиду специфичности определенной части контента дерпибуры (читай «порнуха», но не только она) часть людей может предпочесть, чтобы их два разных аккаунта не имели никакой связи друг с другом. Пример: в основном sfw-художник может не хотеть афашировать, что он рисует nsfw. Правила официально разрешают держать более чем 1 аккаунт (просто нельзя устраивать диалог самим с собой в публичном месте, накручивать рейтинг и обходить баны). Просто правила распространяется не только на художников, а вообще на всех.
Разве что наверное постфактум поправлю, что тут больше не деанона, а нетсталкинга, но пока Рандом не написал, я это слово не мог вспомнить.
Ну и да, такой вот «нетсталкинг» (хотя и к такому определению у меня вопросы) не всегда вреден — он иногда помогает вывести на чистую воду тех, кто вредит фэндому, например, мошенничеством или чем-то таким. В данном конкретном случае, конечно, вред не столь серьёзный и очевидный (хотя провокации Рандома, приводящие к закрытию комментов в моём треде я лично считаю для себя вредом), но всё же.
Ну вообще да, сама по себе смена ника не является надежным скрытием даже на самой буре — таки ответы на твои комменты с твоим же ником остаются неизменными. Это все же больше эстетическая вещь.
Другое дело, что профилактические пару дней неиспользования дерпибуры при упертом скоплении в одном публичном месте истории ников и других аккаунтов без явного на то желание другой стороны всё равно пропишут — сии действия в основной своей массе деструктивны (действия Флаера привели только к срачу здесь и дополнительной нагрузке на модерацию самой буры для устранения возникшего беспорядка — редкий случай, когда возможен бан с формулировкой «Rule #n»), и…
… это не оправдание. Да, срачи на табуне немного не стоят того, чтобы пойти вычислять адрес по айпи (а если бы по какой-то причине Флаер узнал бы айпи, то я бы не удивился, что здесь оказался бы адрес с точностью до города. Не ну а чо, если он может найти, то значит все могут, зачем скрывать!).
— Мало того, что это далеко не тот случай (не особо следил за текущим героем, но раз он тут спокойно пишет, то ни в чем таком не замечен);
— Толпа не разобравшись может начать гнать на вообще невинную жертву (можно ведь и ошибиться, а в толпе чувство ответственности притупляется — и уж тем более в интернетике);
— В случае дерпибуры оставьте это тем, кто собственно отвечает за наведение на ней порядка. У них есть и ресурсы действительно понять, кто чей твинк, да и в целом не надо пытаться модерировать за модераторов;
— Опять же в случае дерпибуры если кажется, что эта информация действительно важна и поможет предотвратить какой-то вред — идите с ней к самой модерации, а не устраивайте охоту на ведьм. Уже там и соберут, и выберут меру пресечения, если покажется, что она будет важна, и опишут публично с анонсом, если это правда потребуется.
Если что, подразумевалось, что это место на самой дерпибуре.
Ну я конеш понимаю, что табун приучивает к самосуду, но это не всегда есть хорошо. Типа, ну, в неконтролируемых спорных ситуациях обычно выигрывает та сторона, у которой язык подвешен лучше, которая раньше обвинила другую и у которой хомячков больше.
Ровно поэтому я и написал последний пункт.
Да и товарищ что-то не ушёл с табуна, я нередко его вижу в тредах. Ну а надоело ему ковырять табун — с кем не бывает, не он первый, не он последний. Это как Олдбой, который в своей потере интереса к фэндому обвиняет то, что якобы «фэндом сразу умрёт, как пони кончатся».Вот только все и до него, и после него работали/будут работать тоже за идею.Неправда, не был, пугалки Рандома и объективность не всегда совпадают.Пруфы в студию. Давай вон опрос создай, к примеру, вредит ли makise_homura фэндому (только не с ответами «да, вредит» и «нет, всё равно вредит»), посмотрим на результаты, лол, и на их соответствие реальности.
makise_homura — как автор поста, возможно откроет их по своему желанию позже.
Это мы любим
О чем они все?
Хомура, сколько он уже тебя мурыжит?
(хотя иногда её лай, конечно, достигает цели — приходит Рандом и закрывает комменты, увы =/ )