Помощь начинающему писателю.
+16
Привет, меня зовут Непеин Николай. Мне 14 лет. Нужна помошь бета редактора. Желаю выложить роман «Огонь любви».
85 комментариев
Бету лучше искать тут, на табуне таковы не водятся… или вымирающий вид.
Первую главу пока создал, но сюжета на 5мегобайтов Сухово текста будет.
На документ Гугла можно дать ссылку, и твой коллега-редактор может предлагать в этом документе правки, которые ты можешь или принять, или отклонить. Очень удобно.
Начать можно отсюда: www.google.ru/intl/ru/docs/about/
Советы дали мне по использованию редакторов. Но есть одно но: редакторы мне зачастую убирают или заменяют имена, названия и тд и тп.
С телефона пишешь?
Кстати, Гуглдок просто великолепно работает на устройствах с андроидом.
Вот и имеем то, что имеем.
«Эрика» берёт четыре копии,
Вот и всё!
… А этого достаточно.
… а потом я стал кузнецом)
А я гнул только подковы)
Не от тебя ли я получила подкову на Сикрет Санту?
Россия, что сказать…
…
Окей, 2620 рублей.
В любом случае, у нас самый дешёвый ноут, это Ирбис за 6-9к (в зависимости от скидки).
Где можно найти ноут за 2620? На Авито? Ну тогда ок. Только у такого будут проблемы с аккумулятором.
И для текстов желателен интернет, в 2020 году-то. Ибо ноут за 2620 потерять не жалко, а свой супер-мега-фанфик вместе с ним пролюбить — жалко.
Вот в 140$ я ещё поверю. Но его уже жалко. (У меня такой, только чуть дороже, ибо «трансформер». Для текстов — вполне, вполне).
И да, аккомулятор не проблема. Дома через сеть, на улице тоже можно в сеть воткнуть в кафешке какой.
— Начало. Станция.
— Садятся на паравоз. 12 стульев.
— Квикнайт, памфлет, квиклайф.
— Окончится должно видом Сталлионграда.
А вот что получилось.
Так сказать, перед применением проконсультируйтесь с настоящим писателем.
Как минимум ценный опыт имеет все шансы получить — а также гарантированно весьма обширную картину того, как он мыслил и выражал себя, себе-будущему. Это уже само по себе весьма ценно.
*чайный взгляд в пустоту человека, который хочет написать что-то столько, сколько себя помнит, и жалеет о каждой нереализованной идее — даже если саму идею и все образы за ней и считает уже чем-то абсолютно бесполезным*
Ну и, не хочу погружаться в дебри терминологии, в которых ни я, ни большая часть присутствующих здесь особо не шарим, но, вроде как, человек имеет в виду…
… не больше и не меньше.
И написать что-то внятное и даже имеющее свою красоту про любовь в четырнадцать лет? Думаю, вполне реально. Не то, чтобы внятные и красивые произведения про другие темы в этом возрасте были сильно проще.
Хотя я бы и посоветовала поостеречься ставить себе планку «сильного произведения» для первого же произведения.
Но, по сути, как по мне — это больше усложнение, чем помощь. Со всех сторон.
Со своей стороны повышаешь вероятность удариться в поехавший перфекционизм, который хуже прокрастинации. Пытаться сделать даже не просто «хорошо» (что уже годнейший вариант для первого произведения, так то, даже честное «неплохо» — уже то, что стоит того), а «восхитительно», в процессе обдумывания размыть себе к чертям восприятие этого текста, других текстов, других людей и себя, пытаясь всё ещё дотянуть всё до «восхитительно» и… ничего так и не дописать, бесконечно обсасывая, как бы сделать хорошо и убрать абсолютно все шершавости.
Когда же гордо позиционируешь своё произведение перед другими как «сильное» — это в Тырнетах, да и в целом для людей, уже огромный яркий флаг «бейте сюда». Если ранее люди и прошлись бы помягче и покорректнее, то такие заявления, в общем-то, практически руки развязывают всем желающим раскритиковать каждую заклёпочку — а также в целом как-то повышают гарантированный градус скепсиса.
Если ты этого добиваешься, если готов и даже рад принимать все те удары, большая часть которых будет груба, бессмысленна и беспощадна, не против и потерять всех тех, кто за счёт повысившегося с самого начала скепсиса отвалился — то кей, нормальный вариант. В ином случае — такое себе.
Собирать до нормальной раздолбанную самооценку — задача не из лёгких, и усложняет уже не только писательство, но и жизнь в целом… однако это — уже не такая суть.
Мне просто кажется, что это — не то, чем стоит рисковать. Ты едва ли выигрываешь или выиграешь что-либо, позиционируя свой рассказ таким образом, однако можешь очень многое потерять.
Рисковать с малыми шансами на успех стоит, если выигрыш действительно хорош — и если ты готов к куда более вероятному проигрышу.
Так что, ну… я не то, чтобы хочу быть первым шатателем твоей самооценки, но нужно ли оно тебе?
Хотя, если ты будешь продолжать поститься на Табуне, и в каждом посте будешь явно указывать, что ты хорош и мощны твои произведения, а потом ещё и будешь готов это яростно отстаивать, то вероятность сбора 1к+ комментариев под каждым из постов резко возрастёт… Так что как минимум к цели «быть на слуху у Бубуна» ты продвинешься...Особо много не выиграешь, да — но, если пинки от всяких анонимусов для тебя не являются чем-то болезненным, то особо и не проиграешь.
Это у всех получается хорошо!
Ты должен просто излучать самоуверенность, так, чтобы каждому прошедшему так и захотелось остановиться
и прицепиться хоть к чему-то — и оставаться столь же яростным и, главное, активным в комментариях!