Ой-е, здорово! Понятно, куда ты на полторы недели исчез…
Только какие-то у неё глаза не злые. Ну в смысле, это своё «You are kidding me, right?» с таким взглядом она бы сказала скучающе-пофигистичным тоном, мне кажется.
кажутся. но кстати менее, чем в уменьшенном…
я бы из рисовала «глаже», оставляя штрихами только свет.
И. это задумывалось, что один глаз полузакрытый, а другой нет? Хотя он тоже вроде полузакрытый, но зрачок мы видим весь, хотя должны 2/3.
левая бровь поднята, веко открыто но расслаблено (то есть глаз не выпучен). зрачок закрыт на четверть
правая бровь опущена, веко прикрыто (то есть глаз нахмурен и слегка сощурен). зрачок закрыт наполовину.
по крайней мере так оно задумывалось, а вышло так, как видно.
штрихами свет — имха, не то. в блики лучше рисовать искажённые изображения источников света (окно там, например, или ещё чего… пробовал тут разные варианты, в итоге оказалось, что естественней всего смотрится почему-то вовсе без бликов (ну только с блёклым рефлектом от пола), даже несмотря на то, что, исходя из освещения шерсти, блики на глазах должны быть.). да и радужка сама не бликует почти, бликует роговица, а она гладкая больно для штрихов. не в офисе ж с газоразрядными лампами принцессу запечатлевать.
Очень натурально! Причем не крипи, как это с подобным артом бывает, а именно натурально и красиво, шерстку так и хочется потрогать. Это как Furry walls(тм) которые хочется гладить =)
Было бы круто увидеть в таком же стиле Твай, только в цвете и посчастливее :3
Хм. Сколько видел работ автора — во многих напрочь игнорируется «перспектива» и «размытость». В своё время просто убил «волосатый параспрайт» :) Этакая поместь трибла и стрекозы. Вот тока шерсть немного толстовата.
А насчёт глаз — они СЛИШКОМ контрастные!
Вот пример «затягивающих» глаз(глаза):
В нём хочется «утонуть». А вот от ваших просто страшно.
во многих напрочь игнорируется «перспектива» и «размытость»
насчёт перспективы я готов бы был поспорить, но если только с учётом уточнения терминологии.
если принимать перспективу, как способ построения изображения, то она отсутствует только у параспрайта да дискорда (они имеют сугубо точное разграничение на плоский передний план и фон) ибо я помню, что ооой как заибался строить шляпу шерифа из образующих, когда на глаз у меня так и не получилось её нормально нарисовать, да и нмм я десятка два шлемов перемерял (из них пяток исходя из перспективных пропорций выстраивая)
по поводу размытия — да. не могу признать законченными свои рисунки, с которыми можно провести десяток циклов уменьшения/увеличения без потери художественной ценности. но это уже сугубо моя имха, которая, пожалуй, останется неизменна, так как ежедневно видя мир размытым хочется придать воображаемому резкость (хотя бы главному герою, как в случае с мистером Паем).
как бы то ни было, очень спасибо за критику. печально только, что в моих темах дискуссия как-то не складывается. ну да и ладно, я, судя по всему, не за этим сюда прихожу.
ага, отлично раскрашено. я могу простить светящиеся глаза, они вполне даже ок смотрятся.
но пластмассовый шлем и кислотно-синяя грива выше моего понимания, уж простите.
Это не грива! Это «магический туман»!!! :) К слову:
:)
И да — шлем то у неё не «металик», а именно СИНИЙ(издержки флешь в плане «цветов» и бликов с отражениями)
Хм, прошло 15 минут — никаких криков не замечено. Странно :( ну и пусть :) наду будет автору «разукрашки» написать чтоб разукрасил и остальные произведения апокалипсиса :)
61 комментарий
Тут правильная шерсть.
Только какие-то у неё глаза не злые. Ну в смысле, это своё «You are kidding me, right?» с таким взглядом она бы сказала скучающе-пофигистичным тоном, мне кажется.
чорд… страшно.
глянь полноразмерную пикчу — там тоже глаза волосатыми кажутся?
я бы из рисовала «глаже», оставляя штрихами только свет.
И. это задумывалось, что один глаз полузакрытый, а другой нет? Хотя он тоже вроде полузакрытый, но зрачок мы видим весь, хотя должны 2/3.
правая бровь опущена, веко прикрыто (то есть глаз нахмурен и слегка сощурен). зрачок закрыт наполовину.
по крайней мере так оно задумывалось, а вышло так, как видно.
штрихами свет — имха, не то. в блики лучше рисовать искажённые изображения источников света (окно там, например, или ещё чего… пробовал тут разные варианты, в итоге оказалось, что естественней всего смотрится почему-то вовсе без бликов (ну только с блёклым рефлектом от пола), даже несмотря на то, что, исходя из освещения шерсти, блики на глазах должны быть.). да и радужка сама не бликует почти, бликует роговица, а она гладкая больно для штрихов. не в офисе ж с газоразрядными лампами принцессу запечатлевать.
Было бы круто увидеть в таком же стиле Твай, только в цвете и посчастливее :3
остальное вроде всё как у всех остальных.
А насчёт глаз — они СЛИШКОМ контрастные!
Вот пример «затягивающих» глаз(глаза):
В нём хочется «утонуть». А вот от ваших просто страшно.
если принимать перспективу, как способ построения изображения, то она отсутствует только у параспрайта да дискорда (они имеют сугубо точное разграничение на плоский передний план и фон) ибо я помню, что ооой как заибался строить шляпу шерифа из образующих, когда на глаз у меня так и не получилось её нормально нарисовать, да и нмм я десятка два шлемов перемерял (из них пяток исходя из перспективных пропорций выстраивая)
по поводу размытия — да. не могу признать законченными свои рисунки, с которыми можно провести десяток циклов уменьшения/увеличения без потери художественной ценности. но это уже сугубо моя имха, которая, пожалуй, останется неизменна, так как ежедневно видя мир размытым хочется придать воображаемому резкость (хотя бы главному герою, как в случае с мистером Паем).
как бы то ни было, очень спасибо за критику.
печально только, что в моих темах дискуссия как-то не складывается. ну да и ладно, я, судя по всему, не за этим сюда прихожу.
en.wikipedia.org/wiki/Tribble — по сути — «параспрайт», тока из вселенной СтарТрека :)
Автор от нас что-то скрывает?
я рисую ч/б, так как не умею в цвете рисовать. а так мудацки раскрасить много ума не надо.
ну так что, колись, где нарыл?
но пластмассовый шлем и кислотно-синяя грива выше моего понимания, уж простите.
:)
И да — шлем то у неё не «металик», а именно СИНИЙ(издержки флешь в плане «цветов» и бликов с отражениями)
и, да, даже на той пикче, что привёл ты, шлем выглядит металличнее чем на этой убогой раскраске.
я просто попросил его над остальными моими пикчами не измываться.
дружбамагиякексыпеченькивзаимопонимание