Результаты летнего конкурса портального рисунка.
+142
CaveJohnsonв блоге Aperture Science Innovators26 августа 2012, 01:59
Доброго времени суток поняши. Не буду играть в капитана (уж простите, но неделя работы по 12 часов выжила из меня все соки), пришло время приводить результаты летнего конкурса портального рисунка.
Итак, в тройку победителей согласно голосованию попали:
1. _RainbowCrash_ и её работа Life under the ground
2. Renaifoxi и её работа Кубик. Просто Кубик.
3. ShootingStar и его The cake is...
Но мы были бы не мы если бы не стали бы идти наперекор счетоводам.
Не сговариваясь приз «симпатий» был полностью отдан поняше Kasywai и её работе In store.
Всех призёров я прошу связаться со мной по средствам ЛС табуна и выслать ваш номер яндекс кошелька куда будет перечислен ваш приз при первой же возможности (пара дней от силы).
Системное сообщение<Статические помехи>
Оу, это вышло, я надеюсь ты увидишь это Loony, Мистер Джонсон будет злиться что я прервала его запись, но всё же, как утешительный приз я и ГЛэДОС решили сделать тебе маленький подарок, нашу фирменную кружку, ограниченная серия, специально для сотрудников Aperture Science Innovators, при первой же возможности я сделаю у наших поставщиков заказ и напишу тебе.
Успехов тебе в твоих творческих начинаниях.
Кэролайн Джонсон.
P.S. А Рэйчелл то няша получилась.
Итак, в тройку победителей согласно голосованию попали:
1. _RainbowCrash_ и её работа Life under the ground
2. Renaifoxi и её работа Кубик. Просто Кубик.
3. ShootingStar и его The cake is...
Но мы были бы не мы если бы не стали бы идти наперекор счетоводам.
Не сговариваясь приз «симпатий» был полностью отдан поняше Kasywai и её работе In store.
Всех призёров я прошу связаться со мной по средствам ЛС табуна и выслать ваш номер яндекс кошелька куда будет перечислен ваш приз при первой же возможности (пара дней от силы).
Системное сообщение<Статические помехи>
Оу, это вышло, я надеюсь ты увидишь это Loony, Мистер Джонсон будет злиться что я прервала его запись, но всё же, как утешительный приз я и ГЛэДОС решили сделать тебе маленький подарок, нашу фирменную кружку, ограниченная серия, специально для сотрудников Aperture Science Innovators, при первой же возможности я сделаю у наших поставщиков заказ и напишу тебе.
Успехов тебе в твоих творческих начинаниях.
Кэролайн Джонсон.
P.S. А Рэйчелл то няша получилась.
99 комментариев
То есть, у нас не было первого, второго или третьего места. Все на одном, просто победители и всё.
Это был ваш Капитан Очевидность, спасибо за внимание.
Взяли бы, да и сами нарисовали мега-супер-гипер охренительную пикчу.
Кто мешал-то?
Не понимаю я этих воплей из зала: «Конкурс — фуфло!», «Те, кто рисовал безрукие бездари!» :(
После прочтения всех комментов и «очень опытных художников из мира критиков Рафаэля и прочих гениев классики искусства» вероятность этого 99.99%
И сарказма тут не было ни грамма. Просто суровые выводы, не более, не менее.
Думать об решении будем потом, сейчас других забот полна телега.
Я лишь намекаю на то, что не мешало бы проявить хоть сколько-то уважения к людям.
А не презрительно морщить нос и фукать с высоты своего гигантского таланта.
Участники, в основном, ни разу не профессиональные художники. Каждый сделал все что мог.
Наверное мне мыло в глаза попало и я это неправильно прочитал. Он свое мнение сказал, не стоит рейджить по каждому такому комментарию. И тем более, у вас сегодня на улице праздник? С чего бы у вас такое плохое настроение?
Вы умело потихому сказали, что все — криворучки, а только двое достойных. Заметьте, вы только после моего комментария согласились, что некоторые из работ неплохи, но никак не до этого. Посему вам и сказали — раз уж мы такие плохие, могли бы и сами показать класс. Так что не будем выдергивать из контекста, да?
И я вовсе не виноват в вашей попаболи на счет моего мнения С:
Недостойно, сударь, от слов отказываться
Где я отказывался от слов, что их работы прекрасны? Разве я говорил, что остальные работы НЕДОСТОЙНЫ? Я сказал, что проголовал бы ТОЛЬКО за них, но я и не говорил что работы остальных ПЛОХИЕ. Давайте, продолжим додумывать друг за друга, это очень увлекательно.
Сударь, не стоит всюду пихать ВАШЕ мнение. Я сказала то, что сказала. Если у вас проблемы с осмыслением написанного из-за чрезмерно развитого воображения, ничем не могу помочь.
Собственно, пойду я отсюда.
Ни с кем срача не хочется вершить, но ВАШИ рассуждения о НАШЕМ мнении нас на это подталкивают.
Спойлер
У меня
ЖОПАВОГНЕгорит попецУчастников не так много было, а причина одна: лето =)
Обоснованно и по пунктам. А у вас что? Не обоснований, ни размышлений, ни доказательств. Ляпнули кляксой вроде — мнение сказал! Или столь велико желание в вечность пернуть?
Ваши слова, уважаемый?
Мне предложить вам очки, мусье?
Лучше шпагу, сударь! Я вызову вас на дуэль!Ну так почему же? Опять ляпнули меж слов, а теперь очками грозитесь?
Что ж, давайте разберемся как следует? Говорить что конкурс не нужен его участникам… ммм, в первую очередь некорректно. Давай я скажу твоим родителям, что тебя, к примеру, рожать не стоило? Плохая, мол, была затея. Пускай организаторы сами решат — нужен или не нужен.
Насчет криков, сперва добейся… ну где вы их тут услышали? В высказывании Kasywai, что всем набежавшим кричать о плохости работ, стоило бы и самим показать класс? Ну так я с ней полностью согласен. Вы можете что-то конкретно сказать по каждому рисунку, выделить ошибки, намекнуть как исправить, или хотя бы обосновать свое недовольство той или иной работой? Не можете? Или лень? Ну так то-то же. Прибежать и крикнуть, что все говно, а только вон та — хорошая — это хомичкизм.
Будешь хорошо себя вести и я тебя, так уж и быть, пощажуНельзя сказать, что мне что-то не нравится, без того, чтобы «показать класс», и простыни с конструктивным критицизмом?
Уж извините, но я критику писать не хочу. А и хотел бы, так не смог бы, ибо постю, сидя в пробке. Не бейте, ладно?
Орк долго думал над тем, стоит ли ему бить розовошкурого, а еще он думает над тем — зачем тот залез в пробку?
Когда тебе говорят: «У тебя морда лошадиная» -это оскорбление. А когда есть констстация одного простого факта: мне не нравится твой рисунок — это не попытка оскорбить. Это человек пытается донести свою позицию. И рисователям, которые не черепашка Микеланжело, надо быть к этому готовыми, и воспринимать спокойно.
СпойлерИ, кстати, кто такой розовошкурый, и почему его надо бить?)
З.Ы. Поражает, как люди аггрятся на д'Артаньяна. КМК, автор одних из самых интересных картинкокомментов, грех на него злиться.
Поработали на славу, но поработали от души только 2 автора и мнение свое я не изменю. И бегать и подтирать сопли с криками ИЗВИНИ ЧТО МОЕ МНЕНИЕ СЛИШКОМ ОТКРЫТОЕ я не собираюсь.
(Твое сообщение не читал, потому как срача устраивать по новой не из-за чего не собираюсь)
З.Ы. Что-то ты то на ,, ты'' обращаешься, то на ,, Вы''. Может, определимся как-то? Я лично за ,, ты''.
Не за Агро будет принято-я совершенно не умею рисовать и художником как таковым я себя не считаю. Но считаю за долг высказать конструктивную критику где либо. Здесь я вообще критики не выражал, если что: э
И о каком споре ты пишешь? Доказывать человеку, что ему что-то должно нравиться в стиле ,, сперва добейся!'' — это не спор. Там даже темы-то для спора особо нет.
Мне это кажется странным и неуместным.
И, кстати, тут уже другой спор, как мне кажется.
А еще у писателей есть поговорка о тексте «Забавно, но зачем?». Так и тут — спор будет забавным, но зачем он нам?)))