Арт-Баттл 2014.05.31.

+97
Kazimirв блоге Блог Арт-Батлов1 июня 2014, 08:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут участвовать в опросах.
Голосование за Арт-Баттл 2014.05.31.
(название темы не меняется /)_(\)
Тема Арт-баттла: Пони высшего общества(джентелькольты и кобыледи)

Список работ участников:участник № 1

участник № 2

участник № 3

участник № 4

участник № 5

участник № 6

участник № 7

участник № 8

участник № 9

участник № 10

участник № 11

участник № 12

участник № 13

участник № 14

Всем спасибо за участие! Итоги голосования будут выложенны в понидельник вечером.

44 комментария

Бамп! Вроде никого из участников не забыл 9_6
Kazimir
+2
Достойно. Очень достойно. Больше половины работ именно того уровня, который.
Итоги голосования будут выложенны в понидельник вечером.
Тоже, кстати, здраво. Нет смысла тянуть двое суток, когда девяносто процентов голосующих делают это в первый же день. Полутора суток вполне должно хватить.

Только, гляжу, в последнее время комиксов много рисуют. Тов. Казимир, вы подумайте, пожалуйста, можно ли считать это за арт — всё таки, идея в комиксе (даже на один кадр) выражается словами, что довольно примитивно для рисунка и, в итоге, куда проще для автора. Я бы счёл это читерством и запретил в правилах.
Ладно, высказался, пойду выбирать.
adeptus_monitus
+2
Воу, воу, воу, палехче, комиксо-ненавистник!
Anna-Diana ↑
0
Не горячись, комикс-фан, для вас тоже конкурсы есть. Обычно они так и называются: «конкурс комиксов».
adeptus_monitus ↑
0
Обычно они так и называются: «конкурс комиксов».

«Винота из камментА» и «ИгроБРЕДации». А «конкурс комиксов» я не видел.
GadS ↑
0
А я и не говорил, что они на табуне есть. Но где-нибудь есть точно. Пусть ищет и да обрящет.
adeptus_monitus ↑
0
А что, по твоему, есть комикс?
GadS ↑
0
Лично для меня — любая серия картинок, либо картинка, в которой суть происходящего выражает текст фраз изображённых персонажей. Разумеется, это не определение, я на скорую руку постарался объяснить. То есть, тут 2, 4, 9 и 13 — однозначно комиксы. по-хорошему, шестая тоже, так что текст там совершенно лишний — и так, в принципе, всё понятно.
adeptus_monitus ↑
0
В хорошем комиксе роль графического и текстового компонента должна быть равноценна.
Dany ↑
+1
Присоединяюсь к этому мнению
Lucid_Mane ↑
0
Я «читал» комиксы без текста вообще. Они уже поэтому плохие автоматически?
adeptus_monitus ↑
0
Сплошные эмоции?)
Lucid_Mane ↑
0
Ну не сплошные, но всё прекрасно понятно было, насколько помню. Это давным давно было, я уже давненько комиксов не читаю, почему-то.
adeptus_monitus ↑
0
Сказанное мной относится к комиксам с текстом. Там текст не должен сильно перетягивать одеяло на себя. Если перетягивает — это косяк конкретного комикса, а не особенность комиксов вообще.
Dany ↑
+1
Но при этом и текст, если он есть, не должен быть придатком, без которого было бы и так норм. Симбиоз, в общем.
Dany ↑
+1
Цианид и счастье?
xkcd?
Графики почти ноль, зато много хорошего(иногда) текста.
GadS ↑
0
Ну да, или наоборот)
adeptus_monitus ↑
0
А там графика своей нарочитой пртмитивностью задаёт тон. В другой графике та же чернуха могла бы восприниматься иначе
Dany ↑
+1
13 — однозначно комикс, не спорю. Имхо, одного первого кадра хватило бы для участия.
2 — не знаю. Ну ладно, пусть комикс.
4 — на комикс не тянет.
9 — ни разу не комикс.
И почему-то ты пропустил №6, правда, он тоже не комикс.
GadS ↑
0
по-хорошему, шестая тоже
Так что, комикс. Один из персонажей в кадре произносит фразу, которую с чистой совестью можно заключить в текстовый «пузырь». Я же потому и ругаюсь, ведь даже без этих слов всё ясно, что там происходит) Я бы, правда, сделал складок побольше, чтобы одежда нарочито большой выглядела. Но нет — так нет. Четвёртый — комикс однозначно, ибо даже действие разных частей пикчи происходит в разное время. Они только что разграничителями не отделены. Девятый — однозначно комикс, был вопрос, на него был получен ответ. Т.е. там прошло какое-то время. Арт — считай что фотография, выхватывает одно мгновение. Там — ну, секунд пять точно прошло.
adeptus_monitus ↑
0
Только, гляжу, в последнее время комиксов много рисуют. Тов. Казимир, вы подумайте, пожалуйста, можно ли считать это за арт — всё таки, идея в комиксе (даже на один кадр) выражается словами, что довольно примитивно для рисунка и, в итоге, куда проще для автора.


Яснопонятно.
evjikshu ↑
0
как это читать, ёлки? >_<
Lucid_Mane ↑
0
КАНТЕРЛОТСКИМ КОРОЛЕВСКИМ ГОЛОСОМ!
GadS ↑
+1
Я обычным то не понял ка это выговаривать, лолка =D
Lucid_Mane ↑
0
траил акноуледжед
GadS ↑
0
триал же ._.
Lucid_Mane ↑
0
а у меня 14 участник не открывается. Вот что там?
Qweruruna
+1
Легенда гласит, что это загодочные брони из будущего. Каждый раз он пытается передать нам некое сообщение, и каждый раз у него ничего не получается.
Говорят, те кто видел это сообщение, занялись музыкой и сейчас являются знаменитостями фандома — МандоПони, ТумбСтоун, Тсиолин и прочие. Почему так и что там на самом деле — никто не знает.
evjikshu ↑
+4
Ух, какой годный арт-баттл-то, а!
9 и 13 — отличные идеи с юмором :) Первая — просто великолепное исполнение.

Однако, голосую за третью работу: и нарисовано замечательно, и смысл, как я его понял, мне по нраву.
eeyupbrony
+2
Чует мое сердце, что займу я последнее место.т_т
VIJNYL124
+1
Главное не победа, а участие)
Lucid_Mane ↑
0
Тут есть другой железный кандидат на последнее место. Хотя, зная характер Табунского рандома, все может быть…
Кстати, подписывать работы тут не принято. Это так, на будущее.
Cannibal ↑
+2
А я разве подписываю?
VIJNYL124 ↑
0
Да, я нашёл твою подпись.
GadS ↑
0
О, я единственный участник с нулём голосов :D Ну или последний, у кого всё ещё ноооль
Foxtime
0
№11 — прям убило) XD
№8 — замечательный арт)
№1 — шикарно!
Ну и естественно не обошлось без загадочного №14)
666lavr
+2
1 умилительно
Krueger
0
Есть, кстати, мнение внести запрет самодеанонов в правила блога. Иба ваистену.
adeptus_monitus
+7
Поддерживаю.
GadS ↑
0
Кхем, и как тогда наказывать наруителей?
Kazimir ↑
0
Строгий выговор! Рецидивистам — дисквалификация…
Ну или «последнее Китайское предупреждение»
Cannibal ↑
0
Числом шесть.
GadS ↑
0
По-моему, авторов уже можно по стилю узнавать. Всего второй арт-баттл смотрю, а двух уже опознала.
Но мысль верная.
Elunian ↑
+2
Ну, опознание по стилю это дело читателя, да и если автора так узнают — его достижение, заслужил (но это не значит что то, кого пока не узнают, хуже). А если автор сам себя деанонит подписью или комментом — это уже хуже
Dany ↑
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.