21 комментарий

MollyBuckshot
+3
Сурьёзный жеребец.
dsmith
+3
> Сурьёзный жеребец.
Ага! Редкостный зануда!!!
MollyBuckshot
+3
Ну чисто «Батя»=)
Telegram_hero
+2
Рисунок этот — вдохновляюще прекрасен!
Ты совершаешь чудо вновь и вновь!
Бесспорно, шляпу носишь ту ты не напрасно,
Уверен дело в ней! И в паре добрых слов)
Maslivka2
+3
Он точно оценщик?

Как-то подозрительно цепко оценивает…
Arri-o
+2
А может, он… ревизор?
dsmith
+3
Ревизор Гжегож? Не в Поньше? Что пил с утра?
Arri-o
+1
Чай с лимоном! Не поверите! Он пьет с утра это!
Причем видели бы вы, как он его пьет!!! Он применяет

Пудстака́фник! — загадочное устройство, которе он привез из Поньши. Представляет собой железную клетку для стакана. По словам пана Гжегожа, позволяет пить чай с видом пони, который владеет половиной округа и собирается отсудить вторую половину!
MollyBuckshot
+2
Пудстака́фник!

Так, он в каком-то поезде стащил подстаканник, возможно, личный подстанник графа Витте, и собирается скупить полъокруги…

У вас большие проблемы.
Arri-o
+1
Мне кажется, что это уже невозможно считать наброском. Это…

ПОЛНОЦЕННЫЙ АРТ
mechtaslona
+1
Был бы полноценный — я б хотя бы фоны тогда дорисовала, а не каляку-маляку)
А на самом деле это набросок потому, что я вообще не следила за тоном. Поэтому это не законченный рисунок, а просто чуть раскрашенный контур.

Вот смотри: я перевела рисунок в ч\б, чтобы цвет не сбивал с толку. Тут вообще нет нормальных теней, и видно, что я о тоне не думала вовсе, а просто тупо красила)))
MollyBuckshot
0
Полноценный рисунок цветными карандашами, если его перевести в ч\б, должен выглядеть примерно вот так:

(Это не мой рисунок — это я заставила АИшку в качестве пояснения добавить в рисунок тон.)
MollyBuckshot (ред.)
+1
Рисунок уже самодостаточен без АИ.
По мне так отсутствие той вылизанности и холёности, которые присущая АИ, идёт только на пользу, делая изображение «человеческим», а не машинным/цифровым/искусственным.
В творчестве важно помнить что совершенство это допустимый ориентир, а не требование. Что высокая планка качества достигается постепенно, когда регулярно занимаешься любимым делом. Иначе любой результат будет приносить печаль вместо радости, а сам акт творчество обернётся пыткой.

У тебя вышел хороший рисунок, ничто этого факта не поменяет. Ни «фиговые карандаши», ни что бы то еще.
novice
+3
Спасибо!

Я люблю выбирать хорошие ориентиры! А потом туда и иду! — ну, так это устроено у нас в прериях, во всяком случае!
MollyBuckshot
0
… Но я не про холеность и про детализацию, насам'деле! Я про то, что я тут вообще не думала про важную для полутонового, а не контурного, рисунка вещь — и даже не пыталась!
Это, на самом деле, была проба карандашей из самого дешевого сетевого магазина, годятся ли они хоть на что-то. Потому что я купилась на почти даровую цену и на то, что карандаши в наборе были не обычных для дешевого набора спектральных вырвиглазных расцветок специально для жеребят!
(Вердикт: годятся, но следующий раз я куплю что-нибудь получше.)
MollyBuckshot
0
Ну почему ты упорно называешь свои замечательные рисунки каляками-маляками, ведь это не так)
Я тогда боюсь предположить как будет выглядеть арт, который тебе прям понравится и ты скажешь — да, вот это здорово, я молодец.

По мне — тут всё очень хорошо. А новые карандаши тебе пусть купит Билли)))
Almira
+4
Я и сама могу купить! Просто я жадничаю! Это бывает с мулами — это нормально!
MollyBuckshot
+2
Но подарки — это классно же))
Я когда к будущему мужу приехала всё шутила, мол хочу шубку, шапку и айфон))
(Зима была, дурачилась)
Almira
+3
Я назвала калякой-малякой фон! Который я делала целых четыре минуты, потому что дольше мне было лень! )
MollyBuckshot
+1
Отличный набросок!
digimaster
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.