Небольшой список вопросов по FoE:PH

+34
Nikxyв блоге Эквестрийская Пустошь6 марта 2025, 22:49
Актуальности темы вопросов тут не ждите, хех.
1) Жнецы или Потрошители?

2) Полусердца или Халфхартс? (тут мне больше первый вариант импонирует)

3) И самый важный: серебряная пуля или всё-таки патрон?!
Я душнила, и старался найти подтверждение правильности перевода в самом тексте насчёт конструкции и формы данного «заряда». Если считать, что
«Серебряная пуля» — это название боеприпаса, тогда вопросов 0. Но также в фике было описание конструкции. И как я в голове это представил, то
складывается ощущение, что речь именно о пуле (снаряд (поражающий элемент), часть патрона), которая из-за своих особенностей не требует гильзы с
порохом.

4) Ну и в ту же копилку мой баттхёрт на тему использования термина «пуля» в 80,6% случаев вместо «патрон». Ох, пойду форточку открою что-ли

Требуется помощь неравнодушных табунчан :> Может, у Вас тоже есть вопросы, которые мне в голову не приходили. Возможно, был даже пост на эту тему.

26 комментариев

В ленту, наверное
Nikxy
0
А ты явно желаешь увидеть мир в огне :D
Shaddar
+3
До огня может и не дойдёт, если говорить за комменты :D
Nikxy
0
Эквестрийская Пустошь это такой специальный блог, где собираются знатоки по вопросам данной направленности.
KaskeT
+2
1) Жнецы
2) Полусердца
3) «Серебрянная пуля» — название боеприпаса, которое также является отсылкой к культуре (именно серебрянными пулями истребляют всякую нечисть). Она не является в классической смысле патроном (так как не содержит в себе, простите за каламбур, пули — то есть порадающего элемента). Правильнее всего её было бы называть топливным элементом. А по форме, насколько я помню, представляет собой цилиндр, там где-то есть точное описание, но мне очень лень искать
4) как же я тебя понимаю. Но знаешь, что ещё хуже? Некоторые художники рисуют вылетающие во врага патроны. Уф, вспомнил, прям противно стало
attack_horse
+2
патроны
уууу, ебааа, хахах. Слова… какие слова? Их нет))
«Серебрянная пуля» — название боеприпаса
Ну вот и я для себя решил этот вариант. Просто тогда как описывать её?
1) Топливный элемент? — звучит интересно.
2) Боеприпас — вроде тоже ничё так.
3) Патрон — тут уже вопрос, ведь по сути она и является пулей, исходя из описания конструкции. И по форме (где-то было написано) это именно пуля
4) Заряд, возможно, тоже подойдёт
Nikxy
0
Так все же определения уже даны. Патрон — пуля с зарядом и капсюлем, заключённые в гильзе — тут точно нет. Заряд — (в оружии) метательное взрывчатое вещество, уложенное в оболочку — тут тоже нет.

Так что боеприпас (комплексные устройства, снаряжённые взрывчатыми, метательными, пиротехническими, зажигательными либо ядерными, биологическими или химическими веществами, применяемыми в военных (боевых) действиях для уничтожения живой силы, техники, объектов.) — с небольшими поправками на тип источника энергии подходит полностью. Или топливный элемент
attack_horse
+1
Щас чекаю текст с моментами о СП, часто указывается как снаряд
Nikxy
0
Ну, значит либо автор текста изменил определение (имеет право, вобщем-то), либо вообще не заморачивался на этот счёт
attack_horse
0
И как я в голове это представил, то
складывается ощущение, что речь именно о пуле (снаряд (поражающий элемент), часть патрона), которая из-за своих особенностей не требует гильзы с
порохом.
Ну нет, там ведь ясно дают понять — поражение цели происходит за счёт огромной энергии, сфокусированной защитным полем в луч. Сама пуля — источник энергии, а не поражающий элемент
attack_horse
0
Сама пуля — источник энергии, а не поражающий элемент
Тут я имел в виду стандартный патрон, мало ли, может кто-то не знает что является пулей, а что — патроном. Это для того, чтоб было понятно, что СП я представил в форме остроконечной винтовочной пули
Nikxy
+1
Спойлер
Увидел эту картинку, вспомнил про обсуждение. Я именно в такой форме представляю себе серебряную пулю. Вытянутый цилиндр со скруглением на конце. Хотя, по логике, проще всего было сделать просто цилиндр.
attack_horse
+1
Кстати, при абсолютно каждом упоминании серебрянной пули, у меня в голове проигрывалось вот это видео:
youtu.be/j3KiSAIX3UA?si=C7LQAsplT9H0wiRb
attack_horse
+1
Continue? [Y/n]
Nikxy
+1
??
attack_horse
0
1. Скорее жнецы, но можно было вовсе не переводить и оставить «Риперы». Я все же предпочитаю имена и названия групп/компаний не переводить, во избежание неправильных трактовок
2. Из первого следует, что Халфхартс
3. Серебряная пуля — это не патрон в классическом понимании, нет гильзы или контейнера с порохом или чем-то что будет разгонять пулю. Штука выглядит как очень большая «пуля» но сделанная из метеоритного металла с кусочком лунного камня внутри и флюксом между ними. А по тому как механизм работы описан в фанфике — это ближе к какой-то бомбе, там в целом так и говорится — переносное мегазаклинание. Так что оставим серебряную пулю, как выше сказали в этом еще и свой символизм есть
Lobotomlt (ред.)
+3
Серебрянная пуля — вообще-то название. Почему ты не предлагаешь вариант «Сильвер буллет»?
attack_horse
0
Достаточно ясно и однозначно переводится, не вижу смысла использовать транслитерацию
Lobotomlt
+2
Ну то есть, всё-таки, иногда названия вполне себе переводятся?
attack_horse
+1
В большинстве случаев лучше не переводить, чтобы не было «условных» Сумеречных Искорок х)
Lobotomlt (ред.)
+1
Абсолютно не понимаю, что тебе не нравится в «Сумеречной Искорке»
attack_horse
+1
Допускаю вкусовщину, без нее никуда. Лично мне режет слух
Lobotomlt
+2
1) Потрошители, потому что подходит по образу фракции больше чем жнецы
2)Халфхартс, потому что полусердца не звучит
3)Без разницы, я не военный.
ThePonyRainbow
0
Не знаем, что там насчёт этого мегаопуса, но раз уж пошла такая тема — раз уж в оригинальном фанфике с принцессами случилось… в общем то, что случилось, то кто там продолжает двигать светила? Мы фанфик не читали и не собираемся, но сеттинг изучали по фанатской вики и т. п. — и нигде про это ничего не нашли.
Nyamiha
0
Они, вместе с погодой, одичали и двигаются сами по себе
Глава 5Каламити посмотрел на меня с мягкой насмешкой.

— Погода уже не та. Пони больше не ведут по небу солнце и луну. Мы, пегасы…

— Пресвятая Селестия и Луна ведут солнце и луну каждый день! — возмущённо парировала я. Как он мог такое сказать! Это… это богохульство!

— О да, — он закатил глаза. — В раю. Действительно.

Я ощетинилась. Пегас спокойно смотрел на меня, пока я не сдалась, жестом предлагая ему продолжить.

— Как я уже сказал, мы, пегасы, больше не управляем климатом. Погода Эквестрии одичала.

Глава 26Я планирую возвыситься, — сказал мне Красный Глаз. — Кто-то должен взять на себя задачи, которые Принцессы и пегасы забросили, дав им в конце концов одичать. Кто-то должен регулировать погоду, поднимать солнце и луну.
Глава 28На горизонте показалось странное оранжевое свечение, словно приближение сердитого рассвета. Но свечение это было в неправильном направлении, и оно появилось за много часов до первых признаков дневного света. Солнце и луна хоть и были дикими, поднимаясь и садясь по их собственным прихотям, но даже у тех прихотей, казалось, была точность часового механизма.
Глава 36— По вашим словам, так солнце и луна делают то, что им и положено, — ответил Каламити, поднырнув под угрожающе повисшим между двумя перекошенными башнями пешеходным мостиком. Из его трещин порой осыпалась крошка, пролетая мимо устроившихся снизу кровокрылов. — Я слышал, дескать, Селестия подымала солнце в начале дня и опускала его вечером. Тогда Луна — та, что принцесса — выводила на небо луну и поутру прятала её обратно. Так вроде всё было устроено, да?

— Ну да, — ответила Вельвет Ремеди. — Конечно. Но ведь ясно, что это всё ещё происходит. Прежде была ночь, сейчас день, и он вновь сменится ночью, как по часам.

— О, это происходит, но совсем не как по часам. Я не могу сказать вам, как много раз в своём детстве я видел в небе одновременно и солнце, и луну.
Shustryy
+3
О, спасибо. В общем, автор просто забил по сути на этот вопрос, поскольку по крайней мере в сериальной Эквестрии светила без управления вообще переставали двигаться по сути же. Хотя это показали уже намного позже, чем был написан фик, знаем.
Nyamiha
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.