Доброго времени суток, уважаемые читатели и любители фанфиков!

Согласно упомянутым условиям в предыдущем посте, представляем на суд публики работы наших двух дуэлянтов.
Sakrit — председатель и основатель Клуба Чтения, водитель буханки и хранитель хронотопов.
И Archi — автор, ведущий и активный участник Клуба Чтения, специалист по грёбанным чейнджлингам.

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня 6 февраля в 20:00 московского времени, на нашем радио пройдёт несколько интересных рубрик. Информацию о которых вы сможете найти под катом.

В субботу с 20:00

— Гостевая — JycRow
— Новостная — с обсуждением последних событий
— Чтение «донных» фанфиков

Всем доброго времени суток, уважаемые слушатели!

Прошедшие праздники запомнились части отечественных брони не только своей продолжительностью, но и одним из сразу трёх больших конвентов 2021-го после почти полуторалетнего перерыва — НьюБрониКоном, который продолжил через пару месяцев дело Ре: квестрии, открывшей новую волну ИРЛ-мероприятий для русскоязычной части фандома. И вот теперь, когда праздник подошёл к концу и наступила афтепати, мы решили, что самое время пригласить затеявших это действо к микрофону!

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня 9 января в 20:00 московского времени, на нашем радио пройдёт несколько интересных рубрик. Информацию о которых вы сможете найти под катом.

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня 12 декабря в 20:00 московского времени, на нашем радио пройдёт несколько интересных рубрик. Информацию о которых вы сможете найти под катом

Схлестнувшись в битве, оба дуэлянта держались достойно и показали себя с новой стороны. Итого счёт:

nightdreamer с фанфиком "Судьбы по картотеке", 11 голосов
против
StoneKing с фанфиком "Чёрное молоко", 10 голосов

Славная победа достаётся обладательнице самых нетрадиционных ассоциаций — nightdreamer . Чествуем победительницу!

Впечатления голосовавших участников и мысли авторов можно послушать в записи эфира.

Отдельно предоставляются обзоры секунданта, Sakrit `a.

Судьбы по картотекеОценка структуры текста, в первую очередь, заключатся в отслеживании основных связей между всеми его частями. От отдельных слов, предложений, абзацев до сцен, актов и всего текста от начала и до конца. То, насколько все эти части пронизаны друг другом и насколько плотно различается связующая их них раскрытия темы и противостояние идей, является основой для всех моих впечатлений. Так как атмосфера, это то, как удачно подобраны все коннотации описанных явлений, эффект, это то, сколько напряжения вызвала последовательность событий, а впечатления, это то, что за образ во всех его гранях собирало вокруг себя междустрочие.
Именно благодаря качествам связей я отдал предпочтение фанфику «Судьбы по картотеке». Историю о Гуднайт Стори я могу однозначно назвать исповедью по двум причинам, крючкам, на которые наматывается вся нить повествования. Первое, это то, что семейство Гуднайт известно уходом за детьми и упокоением мертвых. Второе, это внутрисемейные взаимоотношения между Гуднайт Стори и её дочери. Почему именно два этих момента? Ответив на этот вопрос, я обнаружил самую сильную сторону текста.
Первое, то, что семейство Гуднайт занимается и жизнью, и смертью, задает гнетущее и мрачное настроение всему рассказу. Это семейное призвание словно канцелярские нити подшивает папки с личными делами приютских жеребят. Несмотря на зачастую счастливый конец подопечных: многие, если не все из них, нашли своё место в этом мире и относятся к приюту с теплотой, от их дел веет неправильностью, тоской и скомканостью. Так получается из-за того, что их множество складывается в образе Гуднайт Стори. Бесконечно пополняющаяся картотека, это то количество сил и любви, которое кобыла вложила в каждую разношерстную жизнь. Их истории, это следствие прилежности и опыта их наставницы. Это большая, огромная семья, со всего лишь одной матерью, которая отчаянно боится забыть своих детей. И эта канцелярская нить с каждым воспоминанием всё истончается и истончается. Теряет подробности их характера, метки, лица и судьбы до самой короткой информации: имени, фамилии, сроке пребывания. Превращается в эпитафии детского кладбища. В детское кладбище, следить за которым входит в обязанности семейства Гуднайт. А обязанности семейства Гуднайт, это провожать семью своих подопечных в последний путь. И среди могил Стори не хочет найти свою семью, не хочет найти имя своей дочери, которое нам, кстати, даже не произносится.
Второе, то, как написаны взаимоотношения между Стори и её дочерью, меньше чем картотека, но больше чем Стори, создают в рассказе новое напряжение, второй крючок. Их первоначальная неживость, механичность на фоне жизненных и естественных судеб приютских жеребят, переходит в признание любви дочери к матери, в признание трудов Гуднайт Стори, превращая ожившее кладбище в место, куда иногда приходится захаживать по долгу службы и которое не стоит ежедневно посещать. Как и, может, дочь никогда не посетить мать из-за теперь уже своего долга, но помнит всё, чему она её учила и видит её издали прямо как перед собой.
Так, благодаря двум вышеописанным крючкам, я могу понять, что это история о долге, семейном и профессиональном. Поэтому я не согласен с мнением одного из отписавшихся в посте, Эскаписта, о том, что «те самые судьбы и картотека оказались просто подводкой к истории дочери Гуднайт Стори, что не очень хорошо». Я не согласен с тем, что это не очень хорошо, потому что описание картотеки превращает два разных долга в один, долг матери. Создаёт матрёшку из семьи Стори внутри семьи приюта внутри семьи Гуднайт. Ёп твою мать, это хоть и интуитивная, но чертовски гениальная находка. Благодаря ей получается фанфик преобретаен запредельный для количества слов объём и текст превращается в историю о трёх совершенно разных семьях со своими собственными проблемами, пусть и не складно описанными. Из-за этих картотек буквально все части истории пронизывает тема семьи, связывает их воедино. И позволяет дополнит моё начальное высказывание, о том, что «Судьбы по картотеке», это история о долге матери, которая с ним не справилась, но труд которой несмотря ни на что нашёл отражение в ней самой, в жизни своих подопечных, и в жизни родной дочери, сделав её сильнее. Гребаный Инсепшн.
Но при этом я соглашусь, что фанфик во многих местах проседает, нить оказывается не всегда плотная. Так, например, фактически отсутствует внешний мир, он описан скудно и раздроблено: приют, состоящий из кабинета со шкафами личных дел, родное поселение с озером, фонтаном и станциями; и вся остальная Эквестрия из берега соседнего городка, отдалённых поселений, Кантерлотской оперы и государственного учреждения закрытого типа. Исповедь дочери Гуднайт скупа на эпитеты в сравнении с картотекой: она буквально укладывается в одно свойство, «механическая», остальное место занимают её выводы и рассуждения относительно ранее сказанного, что дробит текст по форме – от концентрированного описания к пространному рассуждению. А сам переход от исповеди матери к исповеди дочери хоть и связывает, задаёт для читателя новые вопросы, подогревает интерес, но по итогу приводит к тому, что сама Гуднайт Стори не произносит от себя ни одного слова, её исповедь молчалива, хотя, пожалуй, столько всего она бы хотела сказать дочери. И по итогу структура текста рвётся на две части: история матери и исповедь дочери, где первой очень много, но о её свойствах и оценке сказано разве что в конце этой части, а во второй, много свойств и выводов, но нет событий и действий, они описаны фактически только в предпоследнем абзаце, когда дочь решает, что на сегодня хватит.
Подытоживая: у фанфика рваная и негармоничная форма, но необычная композиция и атмосфера, способная оказать задуманный автором и раскрывающий тему эффект на читателя, за что лично я отдал ему свой голос.

Чёрное молокоСтруктура текста Чёрного молока кардинально отличается от своего оппонента: если в первом случае связи были запутанны, но приобретали свою целостность благодаря двум крючкам, то здесь плотность текста задана нам почти с самого начала (за исключением первой части, о которой я скажу позже). Эта явная связность проявляется в том, где проигрывает оппонент: сюжете, определённой последовательности событий, идущей друг за другом по заданной с первой части логике. Пробуждение Хамбл Глоу, её визит к Твайлайт за своей дочерью, встреча с Кози Глоу и обмен телами.
Более того, сюжет не только простой и понятный, из-за заданной цепочки событий в нём присутствуют сюжетные повороты и покрывающие истинные мотивы героев события, чего не было у Судеб. Самым ярким примером послужит решение конфликта Хамбл Глоу с дочерью, когда она подстраивает подмену с помощью зелья, оставаясь в теле своей дочери, пока сознание той перемещается в тело матери. А самым приятно неожиданным, это отношение дворцовых жеребят к Кози Глоу, их забота и понимание её как обычной кобылки.
Способность к таким переходам фанфику также даёт использование старой информации, которая не остаётся фактом, а видоизменяет или наращивает смыслы к событиям. Как, например, положение Хамбл Глоу в её забвении королевской кухарки, где после она очухивается и в середине, поясняя свои грехи, отсылает к последнему ужину Блюблада, который он не забудет. И в моменте описания её метки, выглядящей не то как колба с зельем, не то как стеклянная пешка, а далее обуславливает действие и способности Хамбл Глоу, которая смогла сделать зелье обмена душ.
Также в обратку Судьбам, у Чёрного молока присутствует участие не только внутреннего мира персонажей, но внешнего, окружающего их и им неподвластного. Так, одним из аргументов их несчастной жизни, являются описанные зверства наместника Блюблада, отношение узнавший Хамбл Глоу пони, сдержанная позиция Твайлайт относительно её визита в Кантерлот, хронологическим моментом истории уже после заточения в камень и отношениями между Кози, Тиреком и Кризалис.
Однако в отличие от Судеб, этот фанфик попадает под критичную оценку такого феномена, как правдоподобности, когда читатель не просто в праве, а интуитивно задаёт вопрос, могли ли случиться подобные события вообще и случились ли бы они именно подобным образом.
Так внешний мир пусть и обуславливает личный конфликт основных героев, но для него читателю нужно верить в две основные вещи. Первое, что принц Блюблад действительно издевается над своими подданными и те не жалуются на его выходки или же остальные правители не подозревают о его злодеяниях. Второе, что Твайлайт действительно позволила кому-то, кто заявляет себя как мать одной самой известной в Эквестрии преступницы, осуществить свой визит и выслушать всю их тираду без вопросов. И с этим здесь огромные проблемы. Например, проверкой материнства Хамбл Глоу для Твайлайт является её тест на ДНК. Безусловно, аргумент, но в реализации текста, мы фактически никак не прочувствовали момент реакции Твайлайт на наличие у Кози матери. Сцена проходит быстро, начинаясь самоуверенностью Твайлайт в том, что Школа Дружбы тщательно перепроверяет документы учеников, заканчиваясь на прочтении документа, описание которого заключается в том, что у Кози редкая группа крови и такую надо ещё поискать. Более того, продолжается обсуждением заклинания Сферы вечного забвения. Мы, конечно, понимаем, что Твайлайт пони учёная и ей интересны такие вещи, но даже Твайлайт понимает разницу между исследованиями и живым разговором с другим существом. Она ведь даже не спрашивает у Хамбл, как она себя чувствует после всех своих злоключений.
Поэтому я снова обращусь к отзыву другого читателя, Нокса, на его фразу: «тут есть характеры, есть действия, что круто». Если со вторым я по причинам связности и чёткой последовательности событий согласен, то к первому у меня очень много претензий. Ведь характер как раз и означает реакцию на события или конфликты. Перепроверяясь с текстом, мы видим, что Твайлайт скорее наблюдатель, чем участник, её реакции формальны и внешнеобусловлены документами, стражей, её положением принцессы и всегда одинаковой степени смиренности в наблюдении за Кози и Хамбл; оценка роли Блюблада, которой вменялась причина проблем между Кози и её матерью, не раскрыта вовсе; сама Хамбл Глоу проста и у неё есть только одна линия поведения «настойчивость»; и только Кози можно назвать характерной, так как она демонстрирует реакции от самоуверенности и холодности до отчаяния и ужаса. От едва проскальзывающей улыбки от заботы жеребят, даже будучи статуей, до степенного благоговения перед матерью, которая всё же гнусно, но заботится о своей дочери.
Но и кроме того, что герои звучат как ОС`ы и служат, скорее, оправданием сюжета, чем его источником, у нас есть ещё и проблемы с композицией. А именно очень выбивается часть до визита Хамбл Глоу, открывающая сцена фанфика. Она создаёт ощущение мистичности: описана как что-то забытое, как едва окрашенное жизнью тело, как тысячи образов в хаотичном калейдоскопе, как заблудший во мраке свет. Более в тексте подобные свойства и коннотации больше не используются нигде, разве что очень отдалённо в описании сцены последнего разговора между Кози и её матерью.
Хотя в потенциале эта открывающая сцена могла стать очень хорошей композиционной находкой. Поскольку по итогу сюжета, Хамбл Глоу меняет одно вынужденное, карающее её за ошибки заточение на новое, жертвенное, замещающее буквально её жизнь на жизнь Кози даже не просто в теле, но и в обращении к каменной статуе, которая пусть и не дышит, но слышит. Чувствие как к ней относится. И Хамбл волей неволей понимает, что теперь к ней вечно будут относиться как к Кози Глоу, как к её родной дочери, которая спаслась от ошибок матери. Более того, замечательно было бы использовать старую информацию, те описания и эпитеты из первой сцены, для демонстрации изменений жизни персонажей, превращая жуткий и забвенный рок неудачи матери в волшебную и огромную силу материнской любви, которой поддались даже владыки этого мира.

Доброго времени суток, уважаемые читатели и любители фанфиков!

Согласно упомянутым условиям в предыдущем посте, представляем на суд публики работы наших двух дуэлянтов.
nightdreamer — активная и почти единственная участница Клуба Чтения, востоковед, обладатель самой нетрадиционной ассоциации;
И StoneKing — автор, двукратный участник и единожды призёр конкурса писателей Клуба Чтения, чёткий корефан всех Семенов и Вованов.

В субботу в 20:00

— Гостевая — Последние два эфира мы занимаемся более подробным знакомством вас и себя с выдающимися представителями музыкального течения фанатского творчества. И вот, в нынешнюю субботу, к нам вновь присоединится музыкант и член группы руководителей «Ponies at Dawn», через который особенно прославился — и тоже из Австралии, с родины и проекта, и предыдущего гостя — это Francis Vace, питающий большую любовь к задорному, живому ска-панку и панк-року!
Мы побеседуем с Франсисом о пути к собственному стилю, специфике работы в любимых жанрах и, возможно, тоже о специфике участия в сём проекте и руководства им, о пути в фандоме, а также поговорим на более общие темы.
— Чтение «донных» фанфиков
— Не пони

В субботу в 20:00

— Розыгрыш билета — Всё ближе и ближе не менее долгожданный НьюБрониКон, который пройдёт 8-9 мая. По такому случаю мы решили начать эфир с нового розыгрыша-викторины билета на предстоящий праздник — точно, как было с Ре: квестрией! Только теперь в силу «ностальгичного» позиционирования конвента будет побольше вопросов по старым добрым ранним сезонам — проверим, кто из желающих получить билет лучше помнит истоки сериала и фандома?
— Гостевая — На этот раз к нам на гору заглянет заглянет WilloIllo — американская художница, рисующая и занимающаяся иллюстрированием в несколько минималистичном бесконтурном, словно полусилуэтном стиле. Вместе мы поговорим об особенностях стиля гостьи, её творческом пути и пути в фандоме, а также побеседуем на более общие темы.
— Новости сообщества
— Чтение «донных» фанфиков